作者neo718 (美粧保養週年慶)
看板biker
標題[閒聊] OHV/OHC/SOHC/DOHC及汽門/汽缸排列方式和避震器優劣順序
時間Thu Feb 25 05:03:06 2010
首先很抱歉標題用了那麼長一串。因為有三個方面的問題想請教。
今天有跟朋友討論過,但是對方講的也很混亂,
所以不確定自己所認知的是否正確? 因此想請教版上各位前輩。
(1)
首先是各種汽門方式:
OHV=Over Head Vavle 中譯 頂置汽門
OHC=OVer Head Camshaft 中譯 頂置凸輪軸
其中OHC又可分為SOHC及DOHC
SOHC=Single OVer Head Camshaft 中譯 單凸輪軸
DOHC=DOUBLE OVer Head Camshaft 中譯 雙凸輪軸
其中優劣順序為 DOHC>SOHC>OHV
其中因為OHC沒有頂桿,少了頂桿的往復動作,搖臂直接合凸輪軸接觸
所以高轉速時汽門正時沒有不對稱的情況發生,更有力於高轉的延伸性,
所以尾速的延伸性會較佳。
OHV需要依靠頂桿來帶動,所以高轉震動變大,所以較不利於高轉的延伸性。
因此會不利於尾速的延伸。
然後DOHC又比SOHC好的原因,在於有兩個凸輪軸,一個負責進汽門,
一個負責排汽門,因此不需要經過搖臂,運動質量較小,可以減少慣性,
因此更有利於高轉表現。
(2)
再來是汽缸排列方式,以當今世界各大機車廠牌的市售車款來說,共分為4種。
分別是:
I=In Line 中譯: 直列或並列式
V=Vee 中譯: V型排列
F=Flat 中譯: 水平對向
L=V型90度向前傾 中譯: L型排列
各種排列方式的優缺點分別是:
In Line並列:
優點是在同一排氣量的條件下,燒燒效率較單缸引擎為佳,引擎部件的重量和體積
都較細小,有利引擎作較高轉數的功率發揮。化油器和排氣管的佈局也較簡單。
缺點是引擎造價開始提升,重量和呎吋都比單缸引擎為多,但震盪仍較多汽缸引擎高。
舉凡Honda CBR 600RR/1000RR,CB 400/750/1300,
Yamaha YZF R1/R6,FZ6(含S&N)/FZ1 (含S&N) Kawasaki ZX-10R/6R,
Suziki GSX-R 1000/750/600 皆是並列式汽缸。
--------------------------------------------------------------------------
V型排列:
優點,是對向佈置的連桿都裝在同一個曲柄鞘上,減少曲軸的長度,有利引擎
的減低體積和輕量化,營造輕巧的轉向特性。視乎引擎夾角,V型引擎的工作暢順度
一般以90度夾角佈置最為流暢。所以高性能的V型引擎跑車多是以90度夾角佈置。
缺點是造功較昂貴和複雜。雖然化油器或電子燃油噴注系統可以放在V型的夾角中,但後
排汽缸的進氣、排氣系統佈置和散熱問題都是V型引擎常見的問題。
舉凡Honda VTR(V2)/VFR (V4),Suzuki SV1000(V2),aprila RSV1000(V2)都是V型排列。
---------------------------------------------------------------------------
水平對向排列:
優點是引擎重心低,汽缸之間的點火間隔相等,在彎中的操空穩定性是十分優良。由於兩
個汽缸向橫伸延,風冷效果顯著,維修也方便。配上軸傳動的機車,效果也良好。
缺點是引擎橫向體積巨大,不利轉彎時的車體傾斜。不幸遇上時故時引擎也較易受到結構
性的傷害。
舉凡Honda goldwing,BMW R1200 RT 皆是水平對向汽缸排列。
---------------------------------------------------------------------------
L型排列:
優點:大致上的優點都和V TWIN相同,但因汽缸較為前傾,所以前後缸都會撞風,
後缸散熱會較V twin好。至於缺點部分,還請各位先進補充吧。
舉凡Ducati Monster系列皆是採用L型汽缸排列。
---------------------------------------------------------------------------
4種排列方法的優劣順序,
以寬度來說:V=L>I>F,以重量來說:V=L>I>F,以造價成本來說:V=L>F>I。
(3)
最後是避震器。市面上共分為四種:
1.中置多連桿單槍 2.中置直推單槍 3.後置雙槍 4.後置單槍
穩定度優劣順序為: 1>2>3>4。
後置單槍因為只靠車臺單邊受力,所以排行最後。
後置雙槍則在過灣時,會讓後避震器受力不平均,所以列為第三。
中置直推單槍,比起後置避震,不會有下沉量不均的問題,更能增加過彎穩定度。
但是比起多連桿,車台比較需要負擔路面傳導的力道。
因為反應直接,所以避震器衰竭速度也比較快,所以列為第二。
最後是中置多連桿單槍,因為調整幅度較大,可以穩定及舒適兼顧到,
車臺可專心應付引擎的應力及過彎時所受的引力,所以列為第一。
---------------------------------------------------------------------------
最後,感謝大家耐心收看。如有錯誤或遺漏之處,還請諸位不吝指教或補充。謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718 來自: 219.71.44.137 (02/25 05:14)
1F:推 alba:專業文 02/25 08:47
2F:推 sway28:m了!! 02/25 09:54
3F:推 hkh0003:把L跟V分開的用意是? 02/25 09:55
4F:推 kimfatt:期待herejia大補強 XD 02/25 10:03
5F:→ a444498:整理的辛苦了 不過單就機件來講 並沒有優劣之分... 02/25 10:05
6F:推 kimfatt:in line不是成本最低嗎@@ 有聽說boxer磨損比一般嚴重 02/25 10:05
7F:→ a444498:各項機件問世都有不同的使用用途 硬是概略的分優劣不太公 02/25 10:06
8F:→ a444498:平:D 02/25 10:06
9F:推 kevin135:不同取向吧...不能說優劣 02/25 11:38
10F:推 hanway:你這樣排,哈雷車主會扁人喔 02/25 11:55
11F:推 YenXD:後置單槍有的超爽的優點 就是成本最低 02/25 12:09
12F:推 Haiker:這沒有優劣之分....要看目標取向.... 02/25 12:25
13F:推 ChungSen:扣掉優劣外至少把特性說出來了 02/25 13:00
14F:推 Aldebaran:是的 分優劣不甚公平 把L跟V分開 可能跟Ducatist有關:p 02/25 13:47
15F:推 Aldebaran:我有問題的是這句 "震盪仍較多汽缸引擎高" 02/25 13:49
16F:→ hkh0003:說不定比較對象是CBX-1000的那種"多缸"引擎XD 02/25 13:52
17F:推 Aldebaran:直三直四直六 一樣是直列啊 (抓頭) 02/25 14:09
18F:推 btpenguin:MOTO GUZZI:哭哭 我的縱置被忽略了 02/25 16:00
19F:→ btpenguin:BMW 數字前面是R開頭的都水平對臥汽缸 02/25 16:01
20F:→ Terminator99:引擎的部份很明顯是抄襲某篇文章的 02/25 16:44
21F:推 snitch3kimo:我覺得引擎重量那邊不能那麼斷定 02/25 18:38
22F:→ snitch3kimo:日系四缸是很輕 但MV AUSGUTA卻很重阿 02/25 18:39
23F:→ snitch3kimo:1098是2缸卻也很輕 02/25 18:40
24F:→ XXfrederXX:部件構造差異帶來不同的特性都有其優點及缺點 02/25 21:22
25F:→ XXfrederXX:直接以優劣順序來看 有些偏頗吧... 02/25 21:23
26F:→ OLEO:提了ducati 怎麼可不提ducati的desmo氣門系統? 02/25 23:00
27F:推 henryrita:朝聖 01/31 00:08