作者neo718 (美粧保养周年庆)
看板biker
标题[闲聊] OHV/OHC/SOHC/DOHC及汽门/汽缸排列方式和避震器优劣顺序
时间Thu Feb 25 05:03:06 2010
首先很抱歉标题用了那麽长一串。因为有三个方面的问题想请教。
今天有跟朋友讨论过,但是对方讲的也很混乱,
所以不确定自己所认知的是否正确? 因此想请教版上各位前辈。
(1)
首先是各种汽门方式:
OHV=Over Head Vavle 中译 顶置汽门
OHC=OVer Head Camshaft 中译 顶置凸轮轴
其中OHC又可分为SOHC及DOHC
SOHC=Single OVer Head Camshaft 中译 单凸轮轴
DOHC=DOUBLE OVer Head Camshaft 中译 双凸轮轴
其中优劣顺序为 DOHC>SOHC>OHV
其中因为OHC没有顶杆,少了顶杆的往复动作,摇臂直接合凸轮轴接触
所以高转速时汽门正时没有不对称的情况发生,更有力於高转的延伸性,
所以尾速的延伸性会较佳。
OHV需要依靠顶杆来带动,所以高转震动变大,所以较不利於高转的延伸性。
因此会不利於尾速的延伸。
然後DOHC又比SOHC好的原因,在於有两个凸轮轴,一个负责进汽门,
一个负责排汽门,因此不需要经过摇臂,运动质量较小,可以减少惯性,
因此更有利於高转表现。
(2)
再来是汽缸排列方式,以当今世界各大机车厂牌的市售车款来说,共分为4种。
分别是:
I=In Line 中译: 直列或并列式
V=Vee 中译: V型排列
F=Flat 中译: 水平对向
L=V型90度向前倾 中译: L型排列
各种排列方式的优缺点分别是:
In Line并列:
优点是在同一排气量的条件下,烧烧效率较单缸引擎为佳,引擎部件的重量和体积
都较细小,有利引擎作较高转数的功率发挥。化油器和排气管的布局也较简单。
缺点是引擎造价开始提升,重量和尺寸都比单缸引擎为多,但震荡仍较多汽缸引擎高。
举凡Honda CBR 600RR/1000RR,CB 400/750/1300,
Yamaha YZF R1/R6,FZ6(含S&N)/FZ1 (含S&N) Kawasaki ZX-10R/6R,
Suziki GSX-R 1000/750/600 皆是并列式汽缸。
--------------------------------------------------------------------------
V型排列:
优点,是对向布置的连杆都装在同一个曲柄鞘上,减少曲轴的长度,有利引擎
的减低体积和轻量化,营造轻巧的转向特性。视乎引擎夹角,V型引擎的工作畅顺度
一般以90度夹角布置最为流畅。所以高性能的V型引擎跑车多是以90度夹角布置。
缺点是造功较昂贵和复杂。虽然化油器或电子燃油喷注系统可以放在V型的夹角中,但後
排汽缸的进气、排气系统布置和散热问题都是V型引擎常见的问题。
举凡Honda VTR(V2)/VFR (V4),Suzuki SV1000(V2),aprila RSV1000(V2)都是V型排列。
---------------------------------------------------------------------------
水平对向排列:
优点是引擎重心低,汽缸之间的点火间隔相等,在弯中的操空稳定性是十分优良。由於两
个汽缸向横伸延,风冷效果显着,维修也方便。配上轴传动的机车,效果也良好。
缺点是引擎横向体积巨大,不利转弯时的车体倾斜。不幸遇上时故时引擎也较易受到结构
性的伤害。
举凡Honda goldwing,BMW R1200 RT 皆是水平对向汽缸排列。
---------------------------------------------------------------------------
L型排列:
优点:大致上的优点都和V TWIN相同,但因汽缸较为前倾,所以前後缸都会撞风,
後缸散热会较V twin好。至於缺点部分,还请各位先进补充吧。
举凡Ducati Monster系列皆是采用L型汽缸排列。
---------------------------------------------------------------------------
4种排列方法的优劣顺序,
以宽度来说:V=L>I>F,以重量来说:V=L>I>F,以造价成本来说:V=L>F>I。
(3)
最後是避震器。市面上共分为四种:
1.中置多连杆单枪 2.中置直推单枪 3.後置双枪 4.後置单枪
稳定度优劣顺序为: 1>2>3>4。
後置单枪因为只靠车台单边受力,所以排行最後。
後置双枪则在过湾时,会让後避震器受力不平均,所以列为第三。
中置直推单枪,比起後置避震,不会有下沉量不均的问题,更能增加过弯稳定度。
但是比起多连杆,车台比较需要负担路面传导的力道。
因为反应直接,所以避震器衰竭速度也比较快,所以列为第二。
最後是中置多连杆单枪,因为调整幅度较大,可以稳定及舒适兼顾到,
车台可专心应付引擎的应力及过弯时所受的引力,所以列为第一。
---------------------------------------------------------------------------
最後,感谢大家耐心收看。如有错误或遗漏之处,还请诸位不吝指教或补充。谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: neo718 来自: 219.71.44.137 (02/25 05:14)
1F:推 alba:专业文 02/25 08:47
2F:推 sway28:m了!! 02/25 09:54
3F:推 hkh0003:把L跟V分开的用意是? 02/25 09:55
4F:推 kimfatt:期待herejia大补强 XD 02/25 10:03
5F:→ a444498:整理的辛苦了 不过单就机件来讲 并没有优劣之分... 02/25 10:05
6F:推 kimfatt:in line不是成本最低吗@@ 有听说boxer磨损比一般严重 02/25 10:05
7F:→ a444498:各项机件问世都有不同的使用用途 硬是概略的分优劣不太公 02/25 10:06
8F:→ a444498:平:D 02/25 10:06
9F:推 kevin135:不同取向吧...不能说优劣 02/25 11:38
10F:推 hanway:你这样排,哈雷车主会扁人喔 02/25 11:55
11F:推 YenXD:後置单枪有的超爽的优点 就是成本最低 02/25 12:09
12F:推 Haiker:这没有优劣之分....要看目标取向.... 02/25 12:25
13F:推 ChungSen:扣掉优劣外至少把特性说出来了 02/25 13:00
14F:推 Aldebaran:是的 分优劣不甚公平 把L跟V分开 可能跟Ducatist有关:p 02/25 13:47
15F:推 Aldebaran:我有问题的是这句 "震荡仍较多汽缸引擎高" 02/25 13:49
16F:→ hkh0003:说不定比较对象是CBX-1000的那种"多缸"引擎XD 02/25 13:52
17F:推 Aldebaran:直三直四直六 一样是直列啊 (抓头) 02/25 14:09
18F:推 btpenguin:MOTO GUZZI:哭哭 我的纵置被忽略了 02/25 16:00
19F:→ btpenguin:BMW 数字前面是R开头的都水平对卧汽缸 02/25 16:01
20F:→ Terminator99:引擎的部份很明显是抄袭某篇文章的 02/25 16:44
21F:推 snitch3kimo:我觉得引擎重量那边不能那麽断定 02/25 18:38
22F:→ snitch3kimo:日系四缸是很轻 但MV AUSGUTA却很重阿 02/25 18:39
23F:→ snitch3kimo:1098是2缸却也很轻 02/25 18:40
24F:→ XXfrederXX:部件构造差异带来不同的特性都有其优点及缺点 02/25 21:22
25F:→ XXfrederXX:直接以优劣顺序来看 有些偏颇吧... 02/25 21:23
26F:→ OLEO:提了ducati 怎麽可不提ducati的desmo气门系统? 02/25 23:00
27F:推 henryrita:朝圣 01/31 00:08