作者wildspirit (【光羽佳】)
看板biker
標題[新聞] 環保署鄭重澄清
時間Mon Jan 12 19:54:54 2009
轉自
http://share1.epa.gov.tw/enews/Newsdetail.asp?InputTime=0980112143317
環保署鄭重澄清，絕無強制要求機車加裝怠速熄火裝置之政策規劃
提供單位：行政院環境保護署空保處
---------------------------------------------------------------------------
媒體今日報導：「機車紅燈怠速、擬強制熄火」、「環署擬加裝怠速熄火器、降低空污」
等，環保署鄭重澄清，絕無強制要求機車加裝怠速熄火裝置之政策規劃。環保署特別指出
，機車怠速熄火裝置僅係97年該署與國科會合作之空氣污染防制研究計畫中，學者提出的
建議事項之一，並非該署研議中之政策，學者之建議不能逕與環保署之政策劃上等號。
環保署指出，為減少車輛污染排放及燃油消耗，目前部分縣市環保局正積極推廣停車熄火
措施，包含台南市已訂定自治條例推動、台中市及新竹市公告其為空氣污染行為，希望民
眾在停車場站或路邊停車時能即時熄火，但均屬個別縣市依其需要所採之因地制宜措施。
基於行車安全之考量，環保署並無全國統一推動在停等紅綠燈時須熄火之政策。
環保署表示，為改善機車排放污染， 97年該署與國科會合作之空氣污染防制科研計畫，
特別針對機車污染改善技術委託學者進行研究，其研究範圍包含觸媒轉化器效能的提升與
使用壽命的延長、噴射供油系統技術改進及機車怠速熄火裝置研發等。將機車怠速熄火裝
置列為研究項目，只是為將研究成果提供機車業者參考，因此該署依往例於今（1月12日
）召開會議，由委託的學者報告研究成果，並與機車業者共同討論。
環保署感謝各界對環保政策之支持與鞭策，但亦懇切呼籲媒體，於報導攸關公眾利益之重
大政策事項時，應事先審慎查證，以避免誤導民眾產生疑慮，徒浪費社會資源，影響民眾
對政府之信任。
------------------------------------------------------------------------------
所以又是記者的問題 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.38.154
1F：推 victoryss:誇張? 溫馨? 01/12 20:01
2F：→ york1987:兩邊都差不多爛 一個只會推卸責任 一個看到黑影就開槍 01/12 20:03
3F：→ sagi131:關鍵字國科會 恩.. 01/12 20:04
4F：→ sheep125:反正先抓翹排再說XD 01/12 20:14
5F：→ shaoandi:還有翹管 01/12 20:14
6F：→ Dick1500:恩 感覺可能是放風聲先測大家反應,再來決定的感覺 01/12 20:24
7F：推 mrxsimon:這種政策壓根就不應該存在，還考慮咧 01/12 20:46
8F：推 Sakurasai:國外就有這種政策啊 拿到台灣來馬上不適用 科科 01/12 20:56
9F：→ DrunkCat:國情不同 01/12 21:08
10F：→ Dick1500:因為國外騎車人口算少數阿 01/12 21:18
11F：→ a9564208:哪有...我的老師在國外都用重車代步的(￣ー￣；) 01/12 21:49
12F：→ a9564208:很像他那邊四輪頗貴 大台二輪便宜很多...... 01/12 21:50
13F：推 Ilgauskas:那叫環保署解釋一下為何針對機車 汽車難道沒有廢氣嗎 01/12 21:52
14F：推 nonews:果然一派官僚作風...互踢皮球...呿... 01/12 22:36
※ yuio300:轉錄至看板 Gossiping 01/13 00:22
15F：推 freezeblue:才罰1.8K.... 01/13 00:47
16F：→ snowcoat:...翹管不罰啊 是我說的不夠清楚嗎 冏rz 01/13 02:19
17F：推 EF2000:外國騎車的都是會顧車的阿 台灣機車幾乎很少人在顧 01/13 14:59