我做了一個夢 以下轉自朋友的文章 ============================================================= 現在越來越多店家推出了40w、50w、60w、65w等高瓦數hid 要如何分辨其中真假？到底是不是灌水瓦數？ 先隨便找一個網拍來看 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b40224027 安定器上的資訊分別是 V in 9~16V (輸入電壓) V norm 13.2V (輸出電壓) I norm 4.2A (輸出電流) I in max 10A (最大輸入電流) P out 55W norm 就帳面上來看，13.2V * 4.2A = 55.44W 他的確是一顆55W安定器沒錯，但只是帳面數字 從電能轉換成光能，必定會有功率的耗損(安定器會散發熱能) 就目前而言，損耗功率最低的安定器是飛利浦，僅損耗了15%的功率 其次是出光的安定器，損耗率是16% 至於剩下的雜牌、大陸牌的損耗約在19~25%之間 為何要提到功率耗損？這影響著安定器的實際輸出瓦數 就當做這個廠牌的安定器跟飛利浦一樣高級好了 他實際上的輸出功率為 13.2 * 4.2 * 0.85 = 47.124 在假設他的用料沒那麼好，損耗是25% 13.2 * 4.2 * 0.75 = 41.58 各位看倌眼睛是雪亮的，很清楚他的實際瓦數並沒有達到55W 接下來我們再隨便挑一家，來看看貼紙上的資訊 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b43112930 V in 9~16V V norm 13.2V I norm 3.2V 好，我們看完前面三行就夠了 相信懂電的人都知道，電流的單位是 A，並不是 V 剩下的，我就不多說了。 再次隨機取樣 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d32210499 V in 9-16V V norm 13.2V I norm 3.2A I in max 20A P out 55W 來，用我剛剛的算法在算一次，假設他也跟飛利浦同等級 損耗只有15%，那麼他的瓦數是 13.2V * 3.2A *0.85 = 35.904W 耶？跟他說的55W好像有點差距？那麼我們當他比飛利浦還屌 他的安定器完全沒有功率損耗的問題 13.2V * 3.2A = 42.24W 怎麼好像還是跟他說的55W 有點差距… 看到這邊，相信很多人都知道該怎麼去選擇一顆瓦數近似的安定器 為何不說是一顆好的安定器？而說是瓦數近似 好的安定器又牽扯到很多東西 電晶體的好壞、安定器外殼的材質、洗電路板的藥水品質、 電路板內部如何放置、散熱的效果如何 這些都是一門學問，實際上要整個說到完實在太麻煩 要說的東西也太多，等我改天有空吧… 當然廠商也不是白痴，貼紙也可以自己訂做 否則就不會出現 I norm 3.2V 這樣的笑話 東機的廠商很多，大嘴巴的使用者也不少 這篇文章的有效期限不超過三個月到半年 至少，別再被大瓦數的迷思給騙了 ============================================================= -- 【世界帽易組織】 最便宜的安全帽網拍 http://tinyurl.com/6eeugj --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.66.165 ※ 編輯: dsrx 來自: 219.91.66.165 (12/02 15:40)