我做了一个梦 以下转自朋友的文章 ============================================================= 现在越来越多店家推出了40w、50w、60w、65w等高瓦数hid 要如何分辨其中真假？到底是不是灌水瓦数？ 先随便找一个网拍来看 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b40224027 安定器上的资讯分别是 V in 9~16V (输入电压) V norm 13.2V (输出电压) I norm 4.2A (输出电流) I in max 10A (最大输入电流) P out 55W norm 就帐面上来看，13.2V * 4.2A = 55.44W 他的确是一颗55W安定器没错，但只是帐面数字 从电能转换成光能，必定会有功率的耗损(安定器会散发热能) 就目前而言，损耗功率最低的安定器是飞利浦，仅损耗了15%的功率 其次是出光的安定器，损耗率是16% 至於剩下的杂牌、大陆牌的损耗约在19~25%之间 为何要提到功率耗损？这影响着安定器的实际输出瓦数 就当做这个厂牌的安定器跟飞利浦一样高级好了 他实际上的输出功率为 13.2 * 4.2 * 0.85 = 47.124 在假设他的用料没那麽好，损耗是25% 13.2 * 4.2 * 0.75 = 41.58 各位看倌眼睛是雪亮的，很清楚他的实际瓦数并没有达到55W 接下来我们再随便挑一家，来看看贴纸上的资讯 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b43112930 V in 9~16V V norm 13.2V I norm 3.2V 好，我们看完前面三行就够了 相信懂电的人都知道，电流的单位是 A，并不是 V 剩下的，我就不多说了。 再次随机取样 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d32210499 V in 9-16V V norm 13.2V I norm 3.2A I in max 20A P out 55W 来，用我刚刚的算法在算一次，假设他也跟飞利浦同等级 损耗只有15%，那麽他的瓦数是 13.2V * 3.2A *0.85 = 35.904W 耶？跟他说的55W好像有点差距？那麽我们当他比飞利浦还屌 他的安定器完全没有功率损耗的问题 13.2V * 3.2A = 42.24W 怎麽好像还是跟他说的55W 有点差距… 看到这边，相信很多人都知道该怎麽去选择一颗瓦数近似的安定器 为何不说是一颗好的安定器？而说是瓦数近似 好的安定器又牵扯到很多东西 电晶体的好坏、安定器外壳的材质、洗电路板的药水品质、 电路板内部如何放置、散热的效果如何 这些都是一门学问，实际上要整个说到完实在太麻烦 要说的东西也太多，等我改天有空吧… 当然厂商也不是白痴，贴纸也可以自己订做 否则就不会出现 I norm 3.2V 这样的笑话 东机的厂商很多，大嘴巴的使用者也不少 这篇文章的有效期限不超过三个月到半年 至少，别再被大瓦数的迷思给骗了 ============================================================= -- 【世界帽易组织】 最便宜的安全帽网拍 http://tinyurl.com/6eeugj --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.66.165 ※ 编辑: dsrx 来自: 219.91.66.165 (12/02 15:40)