作者Outsidein (InSideOut)
看板bicycle
標題Re: [閒聊] 覺得WVA有可能跑出去自己當主將嗎
時間Sat Jul 8 18:38:17 2023
想問一下有用積分算計的國際多日大賽嗎?
覺得像環法賽這樣單純比總時間好像專為爬坡選手設計，
一座大山就可以拉好幾分鐘，但平地衝的要命可能也才拉開幾秒!
如果像F1這樣每單站用積分計算，來最後總積分來決定GC感覺會比較均衡?
像是WVA這樣強的選手也比較能公平發揮
爬山站爬不贏小個子選手但能在平地衝刺賽搶回積分!
單純看每站前幾名累積積分也比較不會有針對性放水
因為每一站的分數都會變得很重要
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 如題
: 看昨天他這樣一路領騎幾乎整趟
: 還有去年的表現
: 應該是完全可以爬坡的
: 又可以衝刺
: 大家覺得他會想自己出去當主將看看嗎？
: 畢竟自己這麼有實力？
: 不太熟職業自行車生態
: 會有彼此重金挖角的情形嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.68.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1688812699.A.2AE.html
1F：推 LeoWu : 其實從環法的歷史來看，一開始的出發點就是要用大 07/08 18:46
2F：→ LeoWu : 山虐待車手來搏版面。「爬坡」本來就是核心。 07/08 18:46
3F：→ bushcorpese : 平地差距本來就不會太大 07/08 18:59
4F：推 Lishiver : 現行制度是有的，就是point classification. 不過GC 07/08 19:08
5F：→ Lishiver : 顧名思義就是最全能的，爬幾座大山把成績計算進去比 07/08 19:08
6F：→ Lishiver : 較合理。至於如果用積分制，正如原po 所說這樣的賽 07/08 19:08
7F：→ Lishiver : 制可能會對WVA比較有利，另外我想pogi remco 也很適 07/08 19:08
8F：→ Lishiver : 合這樣的賽制。不過缺點就是可能就看這三人表演了， 07/08 19:08
9F：→ Lishiver : 會比較無聊 07/08 19:08
10F：→ uranusjr : 環法以前就曾經有黃衫看積分而不是累積時間的時期 07/08 19:30
11F：→ uranusjr : 怎麼算成績是主辦說了算, 只能說環法就是偏好計時 07/08 19:32
12F：推 j0958322080 : 環法如果來個不分隊大亂鬥應該很好看 07/08 20:12
13F：推 srasn : 你就想成 誰是騎最快的選手 就好了 07/08 23:16
應該說改積分就沒有辦法選擇性在哪一站休息
向溫吉哥衝刺沒那麼強，
如果改積分制就必須再衝刺站也出去拚而不能躲在後面。
今天比賽不管是爬坡戰還是平地站，每個名次積分都會變得很重要
14F：→ z030060374 : 光是進站時間相同等於同成績就跟賽車不一樣了 07/08 23:47
對阿，會變成名次都要列入積分，可能多少名之後就不計分了
※ 編輯: Outsidein (36.228.68.187 臺灣), 07/09/2023 00:39:54
15F：推 deepstriker : 原PO可以把過去幾年三大賽都換成你想要的積分制 07/09 01:01
16F：→ deepstriker : 看看排名會怎麼變化 07/09 01:01
17F：推 fodkastir : 綠衫不就是看積分嗎 還包括衝刺點就是了 07/09 06:40
18F：推 neoms : 這幾年純爬坡沒有一定的TT能力也無法爭冠 07/14 10:43
19F：→ neoms : 每個選手的目標可能個 單站/黃衫/登山王/綠衫/白衫 07/14 10:45
20F：→ neoms : 各別是... 07/14 10:47
21F：→ Outsidein : 但黃衫感覺還是最代表性 07/14 23:29
22F：推 persionbird : 話說積分制（綠衫）才比較會出現放掉單站吧，反而GC 07/15 11:29
23F：→ persionbird : 才是有每站都不能掉隊的壓力 07/15 11:29