作者aepl1248617 (今日思考了嗎)
看板bicycle
標題Re: [問題] 請問Sqlab 的車褲推薦
時間Sun Apr 18 22:57:41 2021
※ 引述《geniusonizuk (Genius)》之銘言：
: 拜讀前一篇吊帶車褲的文章，
: 很棒的心得。
: 看到下面留言
: 有些人推Sqlab 的，
: 想請教騎乘和穿著的感受，
: 及它那看似黑科技的墊子。
先前看到版上各位推薦以後，內心小惡魔又蠢蠢欲動啦！
然而...打開官網看到三種樣式，順間又不知道該怎麼選了！
懇請各位大大經驗分享，若騎公路車最多騎6-8小時，要越薄越好還是來一點矽膠好呀？
最新一款ONE12 完全沒矽膠呢！
https://i.imgur.com/Sh92ZO5.jpg
（官網有一款特價，買進台灣不用5,000）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.178.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/bicycle/M.1618757863.A.8A8.html
※ 編輯: aepl1248617 (111.71.117.171 臺灣), 04/18/2021 23:03:21
1F：→ z030060374 : 12不能塞保護塊保護股骨，11跟10好像可以，但是我不04/18 23:12
2F：→ z030060374 : 確定的是塞的保護塊材質是不是你所謂的矽膠，如果保04/18 23:12
3F：→ z030060374 : 護塊材質是矽膠那麼差異就剩褲墊的最大厚度04/18 23:12
4F：→ finalhope : 10看起來是內車褲？04/18 23:15
5F：推 coffee1205 : 不是越厚越好嗎？04/19 07:29
以前有這麼想，不過SQLab官網說墊子越薄越好，不知道為什麼...
※ 編輯: aepl1248617 (111.71.117.171 臺灣), 04/19/2021 13:06:55
6F：推 wish0512 : 那貼出來看看，或是研究看看啊....04/19 13:29
https://i.imgur.com/Izjl3kD.jpg
有勞大大研究了！剛剛已經下單剩下等開箱
https://www.sq-lab.com/en/products/clothes/sqlab-sq-short-one12.html
※ 編輯: aepl1248617 (111.71.117.171 臺灣), 04/19/2021 13:34:31
7F：→ ctx705f : 褲墊並不是愈厚愈好 主要還是看各家功力04/19 16:01
8F：推 sanfordhk : 塞保護墊就防摔衣的概念 mtb比較需要04/19 19:03
9F：推 coffee1205 : 哇官網不錯欸,不過要手續費嗎04/19 20:13
歐洲購物網站很多，目前有找到一個便宜50歐，但運費要20歐...還要怕被扣稅...
如過有德國朋友幫忙處理可能會好很多
※ 編輯: aepl1248617 (111.71.117.171 臺灣), 04/20/2021 13:07:48
10F：推 atom0221 : 如果是用sq lab 的自家坐墊，自身經驗的確是薄的好04/20 22:51
11F：→ atom0221 : ，612配santini 的nat 矽膠車褲的確是沒有那麼舒適 04/20 22:51
追問一個nat 被一般坐墊感覺如何？
想釐清是墊子好還是坐墊好？
另外SQLab 椅墊是軟的嗎？還是像碳纖一樣偏硬呢？
※ 編輯: aepl1248617 (210.61.49.49 臺灣), 04/21/2021 20:54:00
12F：推 atom0221 : nat墊那個矽膠坐起來不錯，搭配其他坐墊都挺舒服的 04/27 20:37
13F：→ atom0221 : ，而sq 612active是目前我坐過最舒服的坐墊，陪我 04/27 20:37
14F：→ atom0221 : 兩次北高了，但是這兩樣配在一起就怪怪的，我覺得是 04/27 20:37
15F：→ atom0221 : 612本身不適合厚墊的車褲，可能是因為那個斜坡造型 04/27 20:37
16F：→ atom0221 : 加上矽膠厚墊(受力後壓縮率比一般發泡材質的墊子低) 04/27 20:37
17F：→ atom0221 : 後會讓坐骨往前偏移太多，反而造成不適。 04/27 20:37