作者aepl1248617 (今日思考了吗)
看板bicycle
标题Re: [问题] 请问Sqlab 的车裤推荐
时间Sun Apr 18 22:57:41 2021
※ 引述《geniusonizuk (Genius)》之铭言：
: 拜读前一篇吊带车裤的文章，
: 很棒的心得。
: 看到下面留言
: 有些人推Sqlab 的，
: 想请教骑乘和穿着的感受，
: 及它那看似黑科技的垫子。
先前看到版上各位推荐以後，内心小恶魔又蠢蠢欲动啦！
然而...打开官网看到三种样式，顺间又不知道该怎麽选了！
恳请各位大大经验分享，若骑公路车最多骑6-8小时，要越薄越好还是来一点矽胶好呀？
最新一款ONE12 完全没矽胶呢！
https://i.imgur.com/Sh92ZO5.jpg
（官网有一款特价，买进台湾不用5,000）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.178.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bicycle/M.1618757863.A.8A8.html
※ 编辑: aepl1248617 (111.71.117.171 台湾), 04/18/2021 23:03:21
1F：→ z030060374 : 12不能塞保护块保护股骨，11跟10好像可以，但是我不04/18 23:12
2F：→ z030060374 : 确定的是塞的保护块材质是不是你所谓的矽胶，如果保04/18 23:12
3F：→ z030060374 : 护块材质是矽胶那麽差异就剩裤垫的最大厚度04/18 23:12
4F：→ finalhope : 10看起来是内车裤？04/18 23:15
5F：推 coffee1205 : 不是越厚越好吗？04/19 07:29
以前有这麽想，不过SQLab官网说垫子越薄越好，不知道为什麽...
※ 编辑: aepl1248617 (111.71.117.171 台湾), 04/19/2021 13:06:55
6F：推 wish0512 : 那贴出来看看，或是研究看看啊....04/19 13:29
https://i.imgur.com/Izjl3kD.jpg
有劳大大研究了！刚刚已经下单剩下等开箱
https://www.sq-lab.com/en/products/clothes/sqlab-sq-short-one12.html
※ 编辑: aepl1248617 (111.71.117.171 台湾), 04/19/2021 13:34:31
7F：→ ctx705f : 裤垫并不是愈厚愈好 主要还是看各家功力04/19 16:01
8F：推 sanfordhk : 塞保护垫就防摔衣的概念 mtb比较需要04/19 19:03
9F：推 coffee1205 : 哇官网不错欸,不过要手续费吗04/19 20:13
欧洲购物网站很多，目前有找到一个便宜50欧，但运费要20欧...还要怕被扣税...
如过有德国朋友帮忙处理可能会好很多
※ 编辑: aepl1248617 (111.71.117.171 台湾), 04/20/2021 13:07:48
10F：推 atom0221 : 如果是用sq lab 的自家坐垫，自身经验的确是薄的好04/20 22:51
11F：→ atom0221 : ，612配santini 的nat 矽胶车裤的确是没有那麽舒适 04/20 22:51
追问一个nat 被一般坐垫感觉如何？
想厘清是垫子好还是坐垫好？
另外SQLab 椅垫是软的吗？还是像碳纤一样偏硬呢？
※ 编辑: aepl1248617 (210.61.49.49 台湾), 04/21/2021 20:54:00
12F：推 atom0221 : nat垫那个矽胶坐起来不错，搭配其他坐垫都挺舒服的 04/27 20:37
13F：→ atom0221 : ，而sq 612active是目前我坐过最舒服的坐垫，陪我 04/27 20:37
14F：→ atom0221 : 两次北高了，但是这两样配在一起就怪怪的，我觉得是 04/27 20:37
15F：→ atom0221 : 612本身不适合厚垫的车裤，可能是因为那个斜坡造型 04/27 20:37
16F：→ atom0221 : 加上矽胶厚垫(受力後压缩率比一般发泡材质的垫子低) 04/27 20:37
17F：→ atom0221 : 後会让坐骨往前偏移太多，反而造成不适。 04/27 20:37