※ 引述《ddar (白 馬~~)》之銘言： : ※ 引述《dyhart (默)》之銘言： : : 二、輪組剛性佳，「抽車穩定」 : : 如果剛性不佳，容易在抽車時輪組形變，造成摩擦聲響（Right？） : : 輪組的剛性是來自於？.. 框、鋼絲、編法？ : 面對大功率的輸出，車子本身要有辦法抵抗騎士的力量。 : 車子剛性不好，輸出力量大，車子的零件會吸收部份力量。 : 這樣輸出的力量會打折扣。 : 輪組的剛性不夠，會吃掉騎士的力量，。 : 常見的狀況有..... : 鋼絲交疊摩擦，會有聲響。 : 力道傳導慢，猛一踩，速度上來的很慢。 這是跟旋轉剛性相關的現象。 踩踏傳動的問題跟編法有較大的相關，也跟輪轂的扭轉剛性有很大的關聯。 某些輪組廠設計出傳動側 radial、非傳動側交叉的輪組，這相當悖謬於傳統的 編輪理論。這種設計實做的前提是基於特別設計過的輪轂，本身剛性好，即使 trailing spokes 居於 sprockets 的對側仍然可以有確實的 (？.... 其實個人 對此仍然存疑，尤其是試過 Shimano WH-7800 之後) 傳動力導引。 就手編輪組而言，除了在編法上儘量做到 trailing spokes 與輪轂耳的正切之外， 傳動側的張力是應該講究的一點。 觀察某些編輪廠的成品可以看到，他們會在後輪兩側選用不同的輻條，最常見的 配置是 DT revolution + competition。其原因不外乎是避免高張力下轉動輻頭時、 revolution 這種細徑輻條容易被扭壞的考量，所以採用較為耐扭轉的 competition， 減少編輪時的損耗 (這損耗包括時間以及材料)。一個基於經驗的結論是：任何一個 鋁框輪組，後輪傳動側的輻條張力，至少應該有 1200N。以現今的普遍可得的零件 水準，這應該是很基本的需求，凡是達不到這樣水準的輪子，都大有可疑之處。 背後的道理其實很簡單，就跟大部分的鋁合金車架都必須朝高結構強度設計同理： 因為鋁材的低彈性模數、低材料降伏強度，不如此設計的鋁合金車架會相當不耐用。 輻條張力低的鋁框輪組結構剛性差，連帶地不僅傳動效率低，連耐用度都不良。 -- - Mjolnyr - Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.81.91