作者colebird (單車命)
看板bicycle
標題Re: [問題] 單車的車架幾何是否為機密?
時間Fri Apr 24 11:19:15 2009
其實說幾何是最高機密也不為過
會有某個特定的幾何角度出來
通常都是有許多努力和金錢所換來的心得
不公開其實才是正途
消費者只需要知道上管長中管長就可以搭配得很合身
其他東西沒有什麼公開的必要
一來公開了就會有被別人抄走的可能
二來消費者也很容易因為這些資訊而誤判車子的特性
說真的
要搞一張幾何角度看起來是公路車
但組裝起來是DH車的圖面其實不難
公開了角度長度但沒公開測量的基準線的位置和長短
假設圖面的基準線基準點和其他廠家的不一樣
角度看起來一樣騎起來也會是天壤之別的兩台車
但是
現在的消費者已經被寵壞了
人人都在要求知的權利
當廠商的也就只能貼出一些比較簡單的角度數據來哄一下消費者
消費者滿足了....但廠方也還是能保有許多幾何機密
這就是目前大部份廠商的狀況囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.75.73
1F：推 niubert:幾何不是唯一重點，管材也很重要 04/24 11:45
2F：推 chienjr:曾經在旅館中將兩台公路車靠在一起放，其中一台突然看起來 04/24 12:46
3F：→ chienjr:很有登山車的feel 04/24 12:46
4F：→ tommars:那只是靠在一起....XD 04/24 13:00
5F：推 ddar:真的有一些小機密 就算有同樣車架幾何 還是做不出來 04/24 13:05
6F：推 petitechiene:這種量得出來的東西應該申請專利來保護 04/24 14:06
7F：推 petitechiene:就算資訊不公開，逆向工程不見得會比較難 04/24 14:10
8F：→ petitechiene:而細節 know how 部份當做營業秘密才對 04/24 14:11
9F：→ colebird:一台車一份專利的話大多數的小廠早就倒囉.... 04/24 22:20
10F：→ colebird:能做的只能盡量藏，就算有了專利，抄完了再小小改進一點 04/24 22:21
11F：→ colebird:這樣比原作品還更好賣....告也沒用，能藏就盡量藏囉 04/24 22:21
12F：推 petitechiene:我能理解你的憂慮，但我覺得這像是網頁鎖右鍵 04/25 12:41
13F：→ petitechiene:讓使用者不方便，但碰到真的要盜版的卻又沒什麼用 04/25 12:43
15F：→ Apoe :樓上是啥… 11/09 22:12