作者colebird (单车命)
看板bicycle
标题Re: [问题] 单车的车架几何是否为机密?
时间Fri Apr 24 11:19:15 2009
其实说几何是最高机密也不为过
会有某个特定的几何角度出来
通常都是有许多努力和金钱所换来的心得
不公开其实才是正途
消费者只需要知道上管长中管长就可以搭配得很合身
其他东西没有什麽公开的必要
一来公开了就会有被别人抄走的可能
二来消费者也很容易因为这些资讯而误判车子的特性
说真的
要搞一张几何角度看起来是公路车
但组装起来是DH车的图面其实不难
公开了角度长度但没公开测量的基准线的位置和长短
假设图面的基准线基准点和其他厂家的不一样
角度看起来一样骑起来也会是天壤之别的两台车
但是
现在的消费者已经被宠坏了
人人都在要求知的权利
当厂商的也就只能贴出一些比较简单的角度数据来哄一下消费者
消费者满足了....但厂方也还是能保有许多几何机密
这就是目前大部份厂商的状况罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.75.73
1F：推 niubert:几何不是唯一重点，管材也很重要 04/24 11:45
2F：推 chienjr:曾经在旅馆中将两台公路车靠在一起放，其中一台突然看起来 04/24 12:46
3F：→ chienjr:很有登山车的feel 04/24 12:46
4F：→ tommars:那只是靠在一起....XD 04/24 13:00
5F：推 ddar:真的有一些小机密 就算有同样车架几何 还是做不出来 04/24 13:05
6F：推 petitechiene:这种量得出来的东西应该申请专利来保护 04/24 14:06
7F：推 petitechiene:就算资讯不公开，逆向工程不见得会比较难 04/24 14:10
8F：→ petitechiene:而细节 know how 部份当做营业秘密才对 04/24 14:11
9F：→ colebird:一台车一份专利的话大多数的小厂早就倒罗.... 04/24 22:20
10F：→ colebird:能做的只能尽量藏，就算有了专利，抄完了再小小改进一点 04/24 22:21
11F：→ colebird:这样比原作品还更好卖....告也没用，能藏就尽量藏罗 04/24 22:21
12F：推 petitechiene:我能理解你的忧虑，但我觉得这像是网页锁右键 04/25 12:41
13F：→ petitechiene:让使用者不方便，但碰到真的要盗版的却又没什麽用 04/25 12:43
15F：→ Apoe :楼上是啥… 11/09 22:12