作者entineee (asdf)
看板bicycle
標題[心得] 有點無言的問車記
時間Mon Apr 6 14:38:11 2009
之前在版上有提買車的問題，就把車子材質對騎乘上的優缺點跟老爸說了，
老爸聽了之後第一個就把TCR advanced刪掉了，因為他怕車架不小心撞到會裂掉，
然後因為爬山比騎長程( >100km)的機會多，所以考慮買後上叉為carbon的鋁合金車架，
加上老爸比較想買大牌子的車，維修保固上也比較方便，就考慮買G牌車，
但看了TCR advanced alliance官網的圖後，怎麼感覺跟advanced有點兒像，
(我以為alliance是後上叉carbon而已）
所以今天跑去Ｇ牌的直營店，問了一下店員兩款車的差異，對話如下：
================================================================
我：請問一下，TCR advanced跟alliance有什麼差別呢？
店員：就材質有差阿！一台是車架是全carbon的，一台是車架半carbon的。alliance的車
架上半部是carbon，下半部是鋁合金。
(難怪，我看官網圖片時，還疑惑怎麼除了後上叉連上管之類的也是carbon)
我：喔...為什麼要這樣子設計？那這樣子的設計有什麼差嗎？
店員：有差啊！全carbon比較貴，半carbon比較便宜。
我：............（無言了三秒） 那騎起來有什麼差異嗎？
店員：全carbon的當然是有差啊！
我：.....嗯嗯，好，謝謝！
================================================================
問完後，我也不知道我下一個問題要問什麼了，感覺有點不太專業，
想問的是兩款車的幾何，還有車架差異帶來的特性，而不是”全carbon比較貴”，
挺失望的。
既然這樣子，再去找找CAAD9好了，塗裝很漂亮，越看越心動 XDDD
可是怎麼網路上傳說車架漲很大也缺很大，再仔細找找好了 ( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.168.131
1F：推 Crepuscolo:就..就有差阿!!跟你講就是有差鎂.... 04/06 14:48
2F：推 magicanx:碳纖的輕量化加鋁管的堅固=alliance 04/06 14:58
3F：→ magicanx:預算不夠買全碳纖車架的 alliance是你最好的選擇 04/06 14:58
4F：推 m996360:有哪一種材質你撞到之後是不會質疑的? 看不看的到而已吧 04/06 14:59
5F：→ magicanx:怕車架撞到 那你為什麼不保護好要讓車架去被撞呢 04/06 15:00
6F：推 deoman43:店員比較無言... 04/06 15:20
7F：推 Lunatix:都很無言吧....對一般顧客來說這樣回答也沒錯 04/06 15:37
8F：→ Lunatix:有些看車的人你跟他講些幾何的東西他還會嫌你煩..... 04/06 15:37
9F：推 off0131:想問的是兩款車的幾何，還有車架差異帶來的特性 04/06 16:02
10F：→ off0131:那你幹麻不這樣問店員?? 04/06 16:03
11F：推 rubenxaus:要我是店員我也這樣回你 04/06 16:32
12F：推 micco:該說店員太老實嗎??? 04/06 18:19