作者entineee (asdf)
看板bicycle
标题[心得] 有点无言的问车记
时间Mon Apr 6 14:38:11 2009
之前在版上有提买车的问题，就把车子材质对骑乘上的优缺点跟老爸说了，
老爸听了之後第一个就把TCR advanced删掉了，因为他怕车架不小心撞到会裂掉，
然後因为爬山比骑长程( >100km)的机会多，所以考虑买後上叉为carbon的铝合金车架，
加上老爸比较想买大牌子的车，维修保固上也比较方便，就考虑买G牌车，
但看了TCR advanced alliance官网的图後，怎麽感觉跟advanced有点儿像，
(我以为alliance是後上叉carbon而已）
所以今天跑去Ｇ牌的直营店，问了一下店员两款车的差异，对话如下：
================================================================
我：请问一下，TCR advanced跟alliance有什麽差别呢？
店员：就材质有差阿！一台是车架是全carbon的，一台是车架半carbon的。alliance的车
架上半部是carbon，下半部是铝合金。
(难怪，我看官网图片时，还疑惑怎麽除了後上叉连上管之类的也是carbon)
我：喔...为什麽要这样子设计？那这样子的设计有什麽差吗？
店员：有差啊！全carbon比较贵，半carbon比较便宜。
我：............（无言了三秒） 那骑起来有什麽差异吗？
店员：全carbon的当然是有差啊！
我：.....嗯嗯，好，谢谢！
================================================================
问完後，我也不知道我下一个问题要问什麽了，感觉有点不太专业，
想问的是两款车的几何，还有车架差异带来的特性，而不是”全carbon比较贵”，
挺失望的。
既然这样子，再去找找CAAD9好了，涂装很漂亮，越看越心动 XDDD
可是怎麽网路上传说车架涨很大也缺很大，再仔细找找好了 ( ￣ c￣)y▂ξ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.168.131
1F：推 Crepuscolo:就..就有差阿!!跟你讲就是有差镁.... 04/06 14:48
2F：推 magicanx:碳纤的轻量化加铝管的坚固=alliance 04/06 14:58
3F：→ magicanx:预算不够买全碳纤车架的 alliance是你最好的选择 04/06 14:58
4F：推 m996360:有哪一种材质你撞到之後是不会质疑的? 看不看的到而已吧 04/06 14:59
5F：→ magicanx:怕车架撞到 那你为什麽不保护好要让车架去被撞呢 04/06 15:00
6F：推 deoman43:店员比较无言... 04/06 15:20
7F：推 Lunatix:都很无言吧....对一般顾客来说这样回答也没错 04/06 15:37
8F：→ Lunatix:有些看车的人你跟他讲些几何的东西他还会嫌你烦..... 04/06 15:37
9F：推 off0131:想问的是两款车的几何，还有车架差异带来的特性 04/06 16:02
10F：→ off0131:那你干麻不这样问店员?? 04/06 16:03
11F：推 rubenxaus:要我是店员我也这样回你 04/06 16:32
12F：推 micco:该说店员太老实吗??? 04/06 18:19