※ 引述《peadon (peadon)》之銘言： : ※ 引述《anagan ( )》之銘言： : : 標題: Re: [店家] 捷安特九如店 : : 時間: Sat Feb 14 13:15:29 2009 : : 原文恕刪 : : 說到九如店 應該是直營的沒錯吧 : : 不過之前在mobile01 有篇文章講關於那間店的店長 : : 看完文章後很火 不知道那個店長換掉了沒 : : 不然一整個不推 一間有一個會對客人摔使用手冊的店長的店 : : -- : : ◆ From: 60.249.163.125 : : → fishshing:我記得看到最後是... 店長拿的是自家的手冊 02/14 13:30 : : → fishshing:而且是往後丟回原位這樣 (不過我沒在那邊逛過也不曉得啦 02/14 13:31 : : 推 radi035:看到又一個乖乖被引導的人了~ 02/14 14:24 : : → tkucuh:url? 02/14 17:58 : : 噓 peadon:顆顆 我的飛鴿還沒到 02/14 18:14 : : → anagan:樓上噓屁阿 X! 02/14 23:49 : : 噓 peadon:這篇文我覺得很濫 所以我噓文 幾個月前的的文又沒新東西 02/14 23:54 : : → anagan:我也覺得你的噓文很沒意義 有什麼隱情就講出來 02/14 23:59 : : → anagan:不然我就刪掉你的噓 02/14 23:59 : 本人台北人 從沒在高雄消費過任何單車用品 : 您這篇文章真的很濫 : 我不是說文筆 而是內容 : 一篇已經幾個月的舊東西 您的鴿子終於到了 而回了一篇心得文 : https://www.youtube.com/watch?v=v9SgeyyfYv0&feature=related : 而這篇心得 說真的 您可以回去那篇好幾個月前的舊文 : 推個 anagan:這九如店真的很濫 店長超濫 之類 : 您要是有新的不好消費經驗在這家店發生 : 我想板友也很樂意與感謝您的經驗分享 : 亦或您是之前的受害者,很lag的看到這篇文 : 所以把已經好幾個月的文章 回了您的心得 : 但也寫一下您遇到九如店不舒服或不專業的經過 : 板規也說要批評最好是實在中肯描述實情 而非如您這般 : 所以我覺得我噓您這篇文章 是蠻剛好的 : 建議您別刪推/噓文 這樣很不好 :-- :


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) :◆ From: 203.73.197.173 :噓 anagan:抱歉阿 九如店離我近 我先在mobile01找評價 再來這邊找 02/15 00:26 :→ anagan:可是文章只有一篇 內容卻跟01大相徑庭 所以我才發文 02/15 00:28 :→ anagan:怎麼說呢 我也覺得我噓你這篇文章蠻剛好的 02/15 00:29 :→ anagan:起碼 你的噓 真的很沒意義 也讓人摸不著頭緒 02/15 00:30 本來不太想回的.... 說真的這種文章看到膩了 姑且不論傑安特九如店到底是好是壞 只能說除非自己有親身經歷，覺得到底是好或是不好 並且將事件經過加以陳述，才有資格對店家給予批評 說真的當初那個有名的丟地上事件，那些說嘴的一致批評的 幾乎看到原PO(單方面)的敘述，就跟著一鼻孔出氣，搞的那間店成為眾夫所指 說真的要是我自己沒看到現場，自己也沒在那家店經歷過什麼事情，我根本不敢 信口開河，或是不負責任的根當初那個原PO一起落井下石....... 某個地方不好的風氣習慣就好了，把沒有事實根據的東西講的好像是 自己的鐵證這種事情我做不到..........除非本文原PO有啥八卦要爆料 其實對車店還是老話一句....你自己沒進去逛逛 你怎麼知道這家店好還是不好阿 尤其在網路有心人士跟腋袋那麼多的地方，有沒有人刻意抹黑攻擊報復都有可能 更有趣的是很多人還跟著一起被鼓動去批判一個沒事實根據的事情 就連新聞報紙都可以造假殺人了...更何況是某個人在網路上不負責任的言論 真實性有多少......只能說讓大家自己參考參考囉 結論是...大家有啥特殊遭遇可以講出來給大家參考 如果只是單純的將某篇沒事實根據的老文章拿出來OP到是真的 令人感到 1.莫名其妙 2.匪夷所思 3.啼笑皆非 4.情何以堪 5.無可奈何 6.....已pm 7.XXXXXXXX 自己接吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.20.22 ※ 編輯: radi035 來自: 219.70.20.22 (02/15 00:54)