※ 引述《peadon (peadon)》之铭言： : ※ 引述《anagan ( )》之铭言： : : 标题: Re: [店家] 捷安特九如店 : : 时间: Sat Feb 14 13:15:29 2009 : : 原文恕删 : : 说到九如店 应该是直营的没错吧 : : 不过之前在mobile01 有篇文章讲关於那间店的店长 : : 看完文章後很火 不知道那个店长换掉了没 : : 不然一整个不推 一间有一个会对客人摔使用手册的店长的店 : : -- : : ◆ From: 60.249.163.125 : : → fishshing:我记得看到最後是... 店长拿的是自家的手册 02/14 13:30 : : → fishshing:而且是往後丢回原位这样 (不过我没在那边逛过也不晓得啦 02/14 13:31 : : 推 radi035:看到又一个乖乖被引导的人了~ 02/14 14:24 : : → tkucuh:url? 02/14 17:58 : : 嘘 peadon:颗颗 我的飞鸽还没到 02/14 18:14 : : → anagan:楼上嘘屁阿 X! 02/14 23:49 : : 嘘 peadon:这篇文我觉得很滥 所以我嘘文 几个月前的的文又没新东西 02/14 23:54 : : → anagan:我也觉得你的嘘文很没意义 有什麽隐情就讲出来 02/14 23:59 : : → anagan:不然我就删掉你的嘘 02/14 23:59 : 本人台北人 从没在高雄消费过任何单车用品 : 您这篇文章真的很滥 : 我不是说文笔 而是内容 : 一篇已经几个月的旧东西 您的鸽子终於到了 而回了一篇心得文 : https://www.youtube.com/watch?v=v9SgeyyfYv0&feature=related : 而这篇心得 说真的 您可以回去那篇好几个月前的旧文 : 推个 anagan:这九如店真的很滥 店长超滥 之类 : 您要是有新的不好消费经验在这家店发生 : 我想板友也很乐意与感谢您的经验分享 : 亦或您是之前的受害者,很lag的看到这篇文 : 所以把已经好几个月的文章 回了您的心得 : 但也写一下您遇到九如店不舒服或不专业的经过 : 板规也说要批评最好是实在中肯描述实情 而非如您这般 : 所以我觉得我嘘您这篇文章 是蛮刚好的 : 建议您别删推/嘘文 这样很不好 :-- :


※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) :◆ From: 203.73.197.173 :嘘 anagan:抱歉阿 九如店离我近 我先在mobile01找评价 再来这边找 02/15 00:26 :→ anagan:可是文章只有一篇 内容却跟01大相径庭 所以我才发文 02/15 00:28 :→ anagan:怎麽说呢 我也觉得我嘘你这篇文章蛮刚好的 02/15 00:29 :→ anagan:起码 你的嘘 真的很没意义 也让人摸不着头绪 02/15 00:30 本来不太想回的.... 说真的这种文章看到腻了 姑且不论杰安特九如店到底是好是坏 只能说除非自己有亲身经历，觉得到底是好或是不好 并且将事件经过加以陈述，才有资格对店家给予批评 说真的当初那个有名的丢地上事件，那些说嘴的一致批评的 几乎看到原PO(单方面)的叙述，就跟着一鼻孔出气，搞的那间店成为众夫所指 说真的要是我自己没看到现场，自己也没在那家店经历过什麽事情，我根本不敢 信口开河，或是不负责任的根当初那个原PO一起落井下石....... 某个地方不好的风气习惯就好了，把没有事实根据的东西讲的好像是 自己的铁证这种事情我做不到..........除非本文原PO有啥八卦要爆料 其实对车店还是老话一句....你自己没进去逛逛 你怎麽知道这家店好还是不好阿 尤其在网路有心人士跟腋袋那麽多的地方，有没有人刻意抹黑攻击报复都有可能 更有趣的是很多人还跟着一起被鼓动去批判一个没事实根据的事情 就连新闻报纸都可以造假杀人了...更何况是某个人在网路上不负责任的言论 真实性有多少......只能说让大家自己参考参考罗 结论是...大家有啥特殊遭遇可以讲出来给大家参考 如果只是单纯的将某篇没事实根据的老文章拿出来OP到是真的 令人感到 1.莫名其妙 2.匪夷所思 3.啼笑皆非 4.情何以堪 5.无可奈何 6.....已pm 7.XXXXXXXX 自己接吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.20.22 ※ 编辑: radi035 来自: 219.70.20.22 (02/15 00:54)