作者gnimai (無所謂先生)
看板bicycle
標題Re: [心得] GIOS STILO 入手小記
時間Fri Jan 23 13:52:53 2009
啊啊啊被認真了那我也多講兩句。
先說,我的悍馬它蠻可愛的啊(大笑)
變速系統走線醜歸醜,反應也不是那麼快速,不過還算是準確堪用。
煞車系統是在阿綸那邊改的,我也非常滿意。
其他部份好像也還好,至少騎到現在我還健在。
如果是虧我那台STRIDA組裝品質不好,那我大概比較能跟你大笑三聲然後一起臭幹。
不過我記得去貴店修車,大概就是鎖BB那次算是比較有修到吧。
阿還有馬錶跟頭燈在貴店裝的,還有一開始的水壺架。
阿還有我也有買一台CT-102,那台組得真的好。(哇我也記得好清楚呢)
其實我是真的很認同K3先生的技術噢。
文中也是如實表述我的認同呀,因為他的技術是大家都知道的好。
雖然我只是個偶爾去買買小東西,還會問一些問題的客人,
不過我還蠻努力不讓我干擾到店家服務其他有可能買車的客人。
畢竟我原本都買些登不上台面的小東西而已嘛,零零總總加一加也才七八千。
這次滿遺憾沒能成為貴店的公路車客人,順便幹一下鈦美怎麼可以那麼龜。
不過話說回來這台STILO,
lockring的部份,真的蠻致命的,因為對fixie來說,這個問題跟煞車不靈沒兩樣啊。
(還附送踩空的刺激x2)
我試騎一圈回來,就請你們幫我鎖緊了。
不過換到的是,一下都不願意鎖(事後証明很快不太費工),
在你試車的時候就明白有踩空狀況下,還試圖告訴我這是正常的,原廠設計的。
光就這一點,STILO的組裝品質就沒有比悍馬來得好了(大笑)。
起碼RST給我的悍馬可以安心上路,騎STILO的時候卻是差點真的要安心上路了。
我回去修的時候,給人的感覺像是這車不是你家出的,包不是你出的。(但這很主觀)
點就在這了,偉哉標榜服務與技術的店家啊。
(噢好啦,那個我用不到己經拆掉的煞車,真的裝得很棒的也符合貴店的承諾呢。)
而要把這種要命的過失輕描淡寫過去我很不能認同,
況且組一台fixie,連這兩顆都鎖不好,還能一邊嘲笑別家車行的作品一邊自吹自捧嗎?
其他的部份,我沒什麼意見,過程那些雙方也只是照各自的狀況如實述說而已。
這可不是改作文,一段一段回好生累人,大家都辛苦了。
況且版友們看完大多覺得您服務負責值得嘉許,倒也不需要嘔什麼,
我並未將貴店講得一無是處,好的自然要頌揚,但是有問題的點自然也是如實報告。
不過,接下來可千萬別攻擊我長得醜啊。XDDDD
--
最後請教一下版友,GIOS的保証書(日文)有需要蓋店章嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.215.251
1F:→ Amewakahiko:推這篇,可以當教材了 XD 01/23 13:59
2F:噓 peadon:還好我有po過自介 要批評 請從正面來 這種語調很low 01/23 14:01
3F:推 skyman12377:該結束了 又進入無意義爭吵的無限迴圈 01/23 14:04
4F:推 Amewakahiko:其實我是支持原po的 小孩子到內科看喉嚨發炎出問題 01/23 14:09
5F:→ Amewakahiko:內科醫師以 我不是耳鼻喉科的醫生 帶過, 能聽嗎? 01/23 14:10
6F:→ peadon:agree Ame,但是您可以看這case 原po兩篇的描述方式 不可取 01/23 14:14
7F:→ gnimai:嘖 告訴我哪裡不好 肯定是由衷的 批評也是由衷的 01/23 14:16
8F:→ gnimai:如果有人問我公路車去哪買,我還是會推K3 01/23 14:16
9F:推 radi035:乳搖:戰很大,戰不用錢..... 01/23 14:17
10F:→ gnimai:如果您是對敝人文風感冒 那還真謝謝指教了 01/23 14:17
11F:→ Amewakahiko:pea你這樣就言重了 直接批評並表達不滿的唯一方式 01/23 14:18
12F:推 deoman43:我覺得寫的不錯欸~不用太在意噓啦...有推就會有噓 01/23 14:19
13F:→ Amewakahiko: 非 01/23 14:20
14F:→ lebois:其實說的很中肯阿 安全都搞不定 還牽拖別人的組裝品質 01/23 14:22
15F:→ peadon:如果您用板上前3篇的描述方式來批評 絕對是更好的 01/23 14:24
16F:→ peadon:埋了一整篇 最後用簽名檔 捅一下我個人覺得不好 01/23 14:25
17F:→ peadon:在平常開玩笑的文裡ok 但這類文章建議謹慎為上 01/23 14:26
18F:→ gnimai:..那也是由衷的啊 我想說的是 下次要找專業的 01/23 14:27
19F:→ gnimai:糟糕了我們都推超過三行 版主要生氣了 XD 01/23 14:28
20F:→ XXPLUS:我倒覺得簽名檔OK啊,畢竟那是事實,跟個人好惡或情緒無關 01/23 14:28
21F:推 peadon:有斷行ok的,其實我能理解車沒搞好的不爽,正因如此 更要謹慎 01/23 14:28
22F:→ lebois:以知識與專業廣告自己的店家 在最基本的安全上栽了 01/23 14:29
23F:→ XXPLUS:要蓋就回去討個蓋,不需要蓋就表示店家沒給蓋很正常 01/23 14:29
24F:→ peadon:誠如arthurwang文頭兩段,沒語調etc... 宜謹慎 01/23 14:30
25F:→ gnimai:謝謝XXPLUS 我瞭解了:) 01/23 14:31
26F:→ Amewakahiko:簽名檔我想問這是鈦美代理還是水貨 代理怎會沒保證書? 01/23 14:32
27F:→ XXPLUS:判斷應該是有給保證書,但是店家沒蓋章 (所以才會有簽名檔) 01/23 14:35
28F:→ XXPLUS:.......直接打給鈦美問應該就知道需不需要蓋店章了吧 01/23 14:36
29F:→ Amewakahiko:若是鈦美代理的應會有自己的保證書 怎會要用到原廠的? 01/23 14:38
30F:推 happyalex:推一個!踏空還說是原廠設計......... 01/23 14:39
31F:→ lebois:踏空 是"小問題" XD 01/23 14:53
32F:推 deoman43:踏空是天生神力! 01/23 14:57
33F:噓 poqwer:要幹不幹的,真的是囉哩吧索............. 01/23 14:59
34F:推 lebois:就像想道歉還扯一堆,真的是囉哩叭唆 01/23 15:09
35F:推 chagi:推原po! 老實說在K3自己跳出來之前我根本看不出第一篇文章 01/23 16:15
36F:噓 Furch:店家已避免情緒言詞坐下來跟你談了 你還這個態度 沒格調 噓 01/23 16:15
37F:→ chagi:有貶的意思 反倒是K3的回應讓我很不舒服... 01/23 16:15
38F:→ Furch:有問題 就專門針對這問題來解決 很困難嗎? 看要補償還是道歉 01/23 16:16
39F:→ Furch:我想都可以溝通 搞這樣大笑又XD 你的格調在哪裡 小人嘴臉 01/23 16:16
40F:→ Furch:老實說看到你第一篇 我還覺得蠻笑的 有點酸的幽默 01/23 16:18
41F:→ Furch:但現在看這篇 若我是店家 我也沒必要跟你有啥溝通的必要 01/23 16:18
42F:→ Furch:說明白你就只是為店家的疏失想批評罷了 01/23 16:19
43F:→ Furch:不過原PO這一串文看下來還是有學到東西 受教了 01/23 16:21
44F:推 Furch:剛看你的網誌 覺得你文筆還不錯 但為何要用這種方式回文 01/23 16:36
45F:→ Furch:我不大瞭解 01/23 16:37
46F:→ jsoccer:我覺得就是文筆不錯才可以這樣回文耶XD 寫的超棒的說 01/23 16:37
47F:推 lebois:店家的回文也是明槍暗棍一堆 原PO這樣回 剛好而已 01/23 16:47
48F:→ daimlar:不能同意樓上更多...XD 01/23 17:31
49F:→ DualVeronica:我覺得原PO怪怪的, 在飄板也引戰... 01/23 18:04
50F:→ gnimai:樓上你認錯了噢:D 至於P、F,謝謝指教。 01/24 00:50
51F:推 asparagus:推安心上路 01/24 09:15
52F:→ jetc:小人嘴臉 02/18 16:26