※ 引述《heyhay (Darth Siman~達斯西麵~)》之銘言： : ※ 引述《XXPLUS (I-LIFE 國際民墅)》之銘言： : : 那我趁此再問一次，親愛的涼麵大 : : 我舉的這兩家車廠，你和o大一樣覺得也可以嗎?? : : 還是仍然堅持認為莫名其妙?? : 以您舉的兩家來說 : 的確是不莫名其妙 : 但是我想我的重點是在於 : 「車架切一半」的小折 : 跟ALEX或者是BF這類甚至到Birdy這種車架並沒有切開， : 而是靠幾個轉點連結的車架是有著差異的 : 我想我說的不是很清楚 : 造成您的誤會，實感抱歉 我猜你說的 ALEX 是指 alex moulton, moulton 的車架是完全分割的, 是符合你說的 「車架切一半」 的單車, 甚至還可以拿兩個攜車袋, 把前半部, 後半段分別收納。 只是他不是折疊車就是了。 橫向折疊將上管的做分割的車種至少還沒有辦法分開車架, moulton 可是完全的分割。 強度是不是更差我不知道, 但以 alex moulton 的名氣 應該是有某種的可信賴度。 當然, 也是有沒分割的版本就是了。 : : ^^^^^^ : : 一般人一般人 : : 那一般人騎一般的摺疊車到底有沒有問題呢?? : : 騎一騎龍頭會無預警軟掉的摺疊車可不算一般啊~~ : : 還是又要扯到某強者狂抽車扯到整台車半路摺起來的例子?? : : 一般人弄台花得起的彎把摺疊車來讓自己高興一下，會不會污染到你們旁觀者的心靈啊? : : 有的話要講啊~~尤其你們這些車界老前輩，給點廠商意見叫他們不要再製造了嘛 : : 你們影響力這麼大，還要整天強迫自己忍受莫名其妙的因子在街上跑來跑去.... : : 不會太委屈了嗎?? : 我想您必須要注意到一點 : 新的商品往往是由消費者所創造的 : 消費者有所希冀，廠商為了要把握這種有潛力的市場而推出新的車款 : 的確，車廠是有必要負起責任 : 我想我沒有考慮到的是M並沒有正式的公告要召回， : 這是廠商的責任 : 而我的文章也確切提到廠商該負起的責任 : 但是不表示使用者就完全的脫罪無事 : 其實單車是有說明書的，但是有時店家並不會提供 : 而使用者多半因為會騎乘而不會去特別注意 : 如果手邊有使用說明書的話，請詳細閱讀， : 相信你可以從裡面得到車廠想要告訴消費者的事項 : 不好的商品需要被糾正 : 但是我的論點不是在於商品好壞於否 : 就如同於之前右前左後的爭議 : 消費者除了被教育要時時刻刻爭取自己的權益外 : 也應該要被教育時時刻刻去瞭解使用的產品 : 我想店家有告知的權利，但是不是義務，有待斟酌 : 舉個例子，去燦坤買微波爐的時候，店員會特別告知注意事項嗎？ : : 那你有沒有學會講話之前要先搞清楚，不要一句話就想全部打死 : : 莫名其妙?? : : 小摺只適合短程代步?? : : 不好意思，倚老賣老雖然是應該的，但也別講這麼明嘛~~ : : 我還以為這些話只有3、4年前跟老屁股們閒聊的時候才聽得到咧 : : 沒想到今天又讓我一連聽到好幾次，真懷念啊^^ : 也許您覺得是老屁股 : 的確折疊車本身就有他的限制在 : 若是您一定要拿BF或者ALEX這種算是「少見特殊」的折疊車款來說的話 你覺得 moulton/bf 特殊少見, 那以 KHS 為例子, 總可以了吧！ KHS 校長還親自以他們的車子示範, 環島, 三橫一豎。 KHS 的車可以, merida 的單車從他們的聲名稿看來, 似乎不建議, 那別人可以, 他們的車則是這樣, 那是消費者的問題, 還是車商的問題。 這真的是消費者使用不當嗎？ 折疊車也許有些限制, 但爬爬山, 環環島至少還是可行的。 : 那我也拿您沒辦法 : BTW，我不是老屁股，我接觸自行車也才三年左右 : 而且我不是M的業務，您太抬舉了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.92.53 ※ 編輯: descent 來自: 220.132.92.53 (01/21 11:48)