作者hectorhsu (The Hector)
看板bicycle
標題[參考] 關於輪組測試(單車身活2008.09~10)
時間Fri Oct 10 15:17:57 2008
Vol.20裡面的測試~
我覺得很驚悚 = =
大致上是以固定輸出功率為100W和200W時的時速~
還有時速60km/h時的下降秒數
(我覺得數據單位有點問題,他文章一開始說是下降到靜止的秒數,可是數據都在七秒內
....是不是把「分」打成秒啦XD?)
以下是節錄一些結果
Novatec X-Perti W-350 1478g
100W => 35.2 km/h
200W => 56.8 km/h
下降秒數 6.923 各項數值都是最好的,但是請見後面..
常看到的BORA ULTRA 1305g
100W => 30.4 km/h
200W => 50.8 km/h
下降秒數 5.521
Lightweight 中版 1465g含胎
100W => 35.6 km/h
200W => 55.3 km/h
下降秒數 5.712
Lightweight 寬版 1935g含胎含飛輪
100W => 30.2 km/h
200W => 51.2 km/h
下降秒數 6.626 這兩個顯現出寬版慣性好但是消耗功率比較大
--------------------
比較慘的是
Xero Series 6000 1695g
100W => 23.5 km/h
200W => 40.1 km/h
下降秒數 4.052
但是這不是最慘的,最慘的是
Shimano Dura-Ace WH7850 1470g
100W => 24.2 km/h (而且這項數值他還是採計119W時的瞬間)
200W => 38.0 km/h
下降秒數 3.548
Shimano Ultegra WH6600 1755g
100W => 25.2 km/h
200W => 41.0 km/h
下降秒數 4.127
----------
結果Dura-Ace雖然輕了Ultagra 300g左右 在效率和慣性都較輸~囧?
My opinion..
1. 測試在室內用一位選手和SRM來做,雖然把外胎、風力等等都變成控制變因,
但是輪組在對抗風力的表現好像也是有差的吧?另外重量的考量在公路賽中
也一定會有影響~這些是這份報告裡不會呈現的角度
2. Novatec成績如此好...編輯都在裡面寫了,那是選手平常在騎的,是已經
磨開的輪子~ 其他輪子都是新的拿來測試,結果完全打不過磨開的花鼓。
所以新輪子落地不要一下子太期待XD
而且,如果是這樣,那這些新輪組都還沒跑開,比個什麼勁 = =
3. 話說如此還是只能看雜誌止渴,輪組還是要實際去跑跑看才知道
似乎一般的只要花鼓夠順,重量輕,都已經蠻好騎了~比較希望看到有人實
測的經驗~
--
如果沒有末班車,
我們就數著花瓣去旅行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.151.16
※ 編輯: hectorhsu 來自: 59.120.151.16 (10/10 15:18)
1F:推 peadon:我看那篇文章的感想是 條件不搞成盡量一樣 得出結果無意義 10/10 15:19
2F:→ hectorhsu:仔細看就會發現實驗完全在浪費金錢時間XD 10/10 15:25
3F:推 micco:我對於煞車皮都很節省的捏~ 10/10 15:28
6F:→ heyhay:我還沒等到他的part3以後~XD 10/10 15:34
7F:推 xaero76:推涼麵大的連結~至少測試基準比較沒有大問題~ 10/10 15:36
8F:推 heyhay:基本上roues artisanales的測試只有因為輪組重量改變造成的 10/10 15:38
9F:→ heyhay:功率差異,我比較期待他之後的軸承跟剛性的測試 10/10 15:40
10F:推 micco:哈哈~我有健身輪組捏~~~不知道有沒有人拿車店手編輪測試捏~ 10/10 15:49