在我的分類裡 一夜情跟花錢找妓女是同一類 出軌是另一件事 當然性侵案又是另一件事... 這些都不能同等把它混在一起討論的 性侵案絕對性要受嚴厲遣責 出軌是是不應該 一夜情跟花錢找妓女就要看男女雙方 當然我也在電視上看過有女藝人說可以允許老公一年有一次一夜情跟花錢找妓女 但是絕對不允許感情出軌 那性跟愛這兩件事似乎要分開看待 我是不太能接受一夜情跟花錢找妓女 不過我周遭的人有人有過 以前唸書時跟幾個男同學一起租屋 後來有其中一個 上網找了一夜情 當我跟另一個室友回宿舍了 忽然發覺怎麼屋裡多一個陌生女生 就是該室友找一夜情到了宿舍 後來我另一個室友很反感 反感的倒不是他找一夜情 而是他沒有告知我們就讓陌生人隨便進來我們宿舍 當然他們吵了起來 後來租約換約時 他就離開換成另一個人 但是我們始終沒把事說出去 所以雖然都是在同學裡 但是沒其它同學知道 我們不說出去很簡單 因為這是他的隱私 後來當兵後 那時候常常被操一兩個月不能放假 真的會氣血過剩 身邊一堆人放假都在討論要去那"套"一下 雖然我不認同 必竟這是他們發洩的管道 當然很多不伐有女友 至於我是那種採比較自我解決的方式 我當然有問他們他們怎麼想 有女友的說當然不會讓女友知道 而且是在外面花錢玩 純粹肉體 絕對不會想是那種劈腿的影響到女友 聽他們講玩的時候也很注重安全 至於大約多少比例 那時候當兵周遭大約2/3吧?!! 怎麼說呢?! 成人的世界總是會有點差異 雖然我不會用這種管道 但這是他們發洩慾望的方式 那也是他們的選擇 球星也是人 屬於他的隱私 我們也得尊重 我覺得曾文鼎只需跟他的女友交待而已 如果他的女友原諒 反對 那也是他們的事 必竟這件事很明顯的就只是一夜情肉體關係而已 還涉及不到劈腿 腳踏兩條船的程度 至於一夜情女方 第一次跟你約出去就是要約去旅館發生性關係 那不擺明的就是肉體交換而已 居然還扯到以為會交往??? 還因此出來爆料說要給曾文鼎女友知道?!!! 這似乎有違所謂網路一夜情的淺規則--事後大家都忘了 也沒關係了... 也許只因為對方是球星而已.... 當然很多人在製造一種氛圍 說他罪該萬死!!! 但是說白了 關你屁事!!!! 你們現在做的只是用言語增加他旁邊人對曾文鼎跟他女友的壓力 但是他們之間交往的事 與你何甘?? 台灣人就是那種私領域的事 會混到公領域討論的人 有人舉Kobe 但是睜結點的不同是Kobe涉及性侵的責任(無論真假) 那為什麼NBA其它球員去酒店不會引起波瀾 像爵士一些年輕球員去酒店買性 教頭史隆只說 適可而止就好 因為劈腿 肉體關係 跟性侵 是壓根不同的事!!!! 而他們私領域的 除非是非法 不然不會影響公領域的職位工作 即便是美國總統科林頓當年哈雪笳 後來也只是希拉蕊出來力挺而已 他總統還是繼續當 這是因為這是私領域的事 但如果當時是科林頓用職權脅迫陸文斯基 那他就會下台了 因為那是非法的 指責是一回事 打球應該又是另外一回事 台灣人對公眾人物私領域的部份還相當不成熟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.229.170