周士淵在 SBL 第二季（陳信安前往 ABA 時），成為裕隆隊中的得分主力 ，周的出手準備動作少、跑位聰明，不僅是攻勢的終結者也能策應內線， 在快攻時面對對方的封阻，利用身體及籃框掩護的技巧也相當出色，曾經 一度在網路上與羅興樑被公認為「一出手就覺得會進」的球員。 然而... 記得 05 年亞錦朱彥碩在 HoopChina 打趣地丟了一句：「完全 看不出唐正東是 CBA 的 MVP 」，而大陸網友也回了一句：「完全看不出 周士淵是 SBL 的 MVP 候選人之一」，該年周士淵表現的反差之大令人難 以接受，與當年的東方介德的情況有幾分相似。 周在防守方面，站前防守阻絕動作很紮實，而我認為周在抄截的判斷雖然 很好，但有一部份相當仰賴曾文鼎在禁區的補防所形成的優勢，缺點是對 抗性不高、喜歡偷跑， 05 年亞錦伊朗一戰，周士淵替換楊敬敏上場，周 一時改不掉打 SBL 的習慣，還未掌握籃板就往前衝，造成禁區空虛，逼 得李雲光趕緊又把他換下來。 另外 與其說陳信安的回歸造成得分的重心轉移，壓縮了周士淵的發揮，我更認 為在關鍵時期，周士淵在心理素質方面的抗壓性才是主要肇因，尤其此後 周士淵在出手的選擇上，中距離急遽減少，每次一上場就搶投三分，增加 三分的出手比例想必是考量到投資報酬率，而這也是否間接暗示了出手者 對自己的外線缺乏信心？ 由於無法查證 SBL 第二季的攻守記錄，僅能以隊版中有限的資料 得知，在陳信安加入的 10 場比賽中的 5 場比賽數據分別為 陳信安 周士淵 裕隆：台啤 79：64 14 26 東森：裕隆 84：86 　18 　21 裕隆：台銀 89：73 　　12 　　12 東森：裕隆 95：113 　 52 　　22 裕隆：新浪101：88 　　 8 　　22 隨後五場的季後賽中 陳信安 周士淵 裕隆：台啤 82：59 17 　 　5 裕隆：台啤 94：77 　　19 　　17 裕隆：達欣 92：88 27 2 裕隆：達欣 87：75 17 3 裕隆：達欣 92：54 18 0 從數據可以得知在重要比賽周士淵往往無法發揮平常的實力，與陳志忠所 說的：「關鍵時刻容易軟手」似乎比較貼近。 再補充一些部份，其實若只是數據上所呈現的結果，也無法完全證明周士 淵是否「手軟」，或許是其關鍵時期無法挺身而出的既定印象太過強烈， 就以 05-06 與台啤的總冠軍戰來說，數據上的呈現完全是他一人轟垮台 啤整隊，但以比賽內容來看，該年的季後賽完全是由曾文鼎所宰制，就連 賽後報導對周士淵的表現也少有著墨。 05-06 季後賽 PTS 3FG 裕隆：台銀 83：77 3 0/2 裕隆：台銀 87：82 4 0/1 裕隆：台銀 97：98 12 1/4 裕隆：台銀 107：102 11 1/6 裕隆：台啤 81：79 23 4/9 裕隆：台啤 92：62 16 4/6 裕隆：台啤 74：82 23 6/12 裕隆：台啤 101：81 18 4/6 裕隆：台啤 74：73 16 4/9 周士淵例行賽平均得分 14.6 0.37 對台銀季後賽平均得分 10 0.15 對台啤季後賽平均得分 19.2 0.52 06-07 季後賽 PTS 3FG 裕隆：達欣 88：89 8 2/5 裕隆：達欣 80：81 15 3/5 裕隆：達欣 111：93 10 2/5 裕隆：達欣 77：74 2 0/5 裕隆：達欣 75：77 13 0/4 周士淵例行賽平均得分 13.2 0.36 對達欣季後賽平均得分 9.6 0.36 另外周士淵在 SBL 二年至四年之間的上場時間並沒有太大的變化，平均 27 分鐘左右，今年到目前平均 17 分鐘左右。 04-05 裕隆 30 30 12:47:26 陳信安赴美，上場時間增加 05-06 裕隆 27 25 12:31:00 陳信安因傷勢及合約問題無法上場 06-07 裕隆 28 26 12:47:56 陳志忠因傷缺席了 17 場 07-08 裕隆 12 5 03:28:32 直到今年補上李啟億與楊哲宜才有壓縮時間的問題 由上場時間可以得知，前三季表現下滑與上場時間並無太大關係。 而提到周士淵，總難免令人想到裕隆在 CBA 時期的一位射手-東方介德 ，同樣是以快攻上籃及三分投射為主要手段，同樣是罰球命中率不佳，東 方同樣是在 CBA 元年拿下 MVP 後，在瓊斯盃與同年的亞錦中無法分擔鄭 志龍的得分責任，也同樣的在國內賽場表現年年每下愈況。 周士淵 FG% 3FG% FT% OB DB REB AST BLK STL TO F PPG 04-05 0.49 0.44 0.68 0.7 2.9 3.6 1.9 0.3 2.7 1.9 1.7 17.5 05-06 0.44 　　 0.37 0.65 0.7 2.7 3.4 2 0.2 2 1.4 2.5 14.6 06-07 0.47 　　 0.36 0.70 0.9 2.1 3 1.9 0.1 1.8 1.4 1.8 13.2 07-08 0.50　　 0.23 0.63 0.4 1.8 2.2 0.5 0.2 1.1 1.2 1.8 6.7 東方介德 FG% 2FG% 3FG% FT% 　　　 REB AST STL 　　 PPG 元年 0.38 0.43 0.33 0.73 　　　 3.58 2.36 1.19 　　 19.36 二年 缺 0.49 0.30 0.69 　　　 2.88 2.44 1.48 　　 14.70 三年 缺 0.51 0.25 0.64 　　　 3.45 1.96 0.96 　　10.55 四年 0.38 0.46 0.23 0.70 　　　 2.44 1.14 0.57 　　 7.78 總結來說，我個人認為周士淵的問題不是在於努不努力，而是在心理建設 方面，我猜在多哈亞運罰球線上的他，腦中想的可能是「萬一我罰不進怎 麼辦？」，而不是「我一定會罰進」，這不只是他或運動員才有的問題， 而是包括整個台灣的教育與民族自信心。 不是在唱衰周士淵，但我並不看好他能夠重返 SBL 二年那時的巔峰狀態， 轉隊到樸園或台銀並不能幫助他突破目前的現狀，殊不見這二隊不也是常 常打了三節好球，到第四節軟手？或許台灣教練在協助球員找回自信心方 面還需要從國外多多取經才有辦法解決吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.100 我也認為年齡是主要原因，但東方那幾年表現持續下滑，年齡 1966 年次， CBA 元年～四年為 29-32 歲間，在無重大傷病且同一球隊中，1965 的蔡 福財的數據雖也呈現下滑，但並沒有像東方那樣地急遽的變化，且仍有不 錯的中距離表現，當然我無法提供這方面的數據，畢竟無論是 CBA 還是 SBL 皆無 Mid-Range Jumper FG% 的資料，不過這也只是我的解讀，另外 CBA 的數據為 94-98 年之間，陳信安在 2000 年才加入裕隆。 蔡福財 3FG% FT% PPG 元年 14.17 二年 0.30 0.70 9.84 三年 0.40 0.77 10.55 四年 0.32 0.75 8.28 ※ 編輯: Hikaruniwa 來自: 59.105.25.100 (01/10 10:41) ※ GarlicChen:轉錄至看板 KidsDragons 01/11 10:01 ※ 編輯: Hikaruniwa 來自: 210.64.176.40 (01/11 11:15)