周士渊在 SBL 第二季（陈信安前往 ABA 时），成为裕隆队中的得分主力 ，周的出手准备动作少、跑位聪明，不仅是攻势的终结者也能策应内线， 在快攻时面对对方的封阻，利用身体及篮框掩护的技巧也相当出色，曾经 一度在网路上与罗兴梁被公认为「一出手就觉得会进」的球员。 然而... 记得 05 年亚锦朱彦硕在 HoopChina 打趣地丢了一句：「完全 看不出唐正东是 CBA 的 MVP 」，而大陆网友也回了一句：「完全看不出 周士渊是 SBL 的 MVP 候选人之一」，该年周士渊表现的反差之大令人难 以接受，与当年的东方介德的情况有几分相似。 周在防守方面，站前防守阻绝动作很紮实，而我认为周在抄截的判断虽然 很好，但有一部份相当仰赖曾文鼎在禁区的补防所形成的优势，缺点是对 抗性不高、喜欢偷跑， 05 年亚锦伊朗一战，周士渊替换杨敬敏上场，周 一时改不掉打 SBL 的习惯，还未掌握篮板就往前冲，造成禁区空虚，逼 得李云光赶紧又把他换下来。 另外 与其说陈信安的回归造成得分的重心转移，压缩了周士渊的发挥，我更认 为在关键时期，周士渊在心理素质方面的抗压性才是主要肇因，尤其此後 周士渊在出手的选择上，中距离急遽减少，每次一上场就抢投三分，增加 三分的出手比例想必是考量到投资报酬率，而这也是否间接暗示了出手者 对自己的外线缺乏信心？ 由於无法查证 SBL 第二季的攻守记录，仅能以队版中有限的资料 得知，在陈信安加入的 10 场比赛中的 5 场比赛数据分别为 陈信安 周士渊 裕隆：台啤 79：64 14 26 东森：裕隆 84：86 　18 　21 裕隆：台银 89：73 　　12 　　12 东森：裕隆 95：113 　 52 　　22 裕隆：新浪101：88 　　 8 　　22 随後五场的季後赛中 陈信安 周士渊 裕隆：台啤 82：59 17 　 　5 裕隆：台啤 94：77 　　19 　　17 裕隆：达欣 92：88 27 2 裕隆：达欣 87：75 17 3 裕隆：达欣 92：54 18 0 从数据可以得知在重要比赛周士渊往往无法发挥平常的实力，与陈志忠所 说的：「关键时刻容易软手」似乎比较贴近。 再补充一些部份，其实若只是数据上所呈现的结果，也无法完全证明周士 渊是否「手软」，或许是其关键时期无法挺身而出的既定印象太过强烈， 就以 05-06 与台啤的总冠军战来说，数据上的呈现完全是他一人轰垮台 啤整队，但以比赛内容来看，该年的季後赛完全是由曾文鼎所宰制，就连 赛後报导对周士渊的表现也少有着墨。 05-06 季後赛 PTS 3FG 裕隆：台银 83：77 3 0/2 裕隆：台银 87：82 4 0/1 裕隆：台银 97：98 12 1/4 裕隆：台银 107：102 11 1/6 裕隆：台啤 81：79 23 4/9 裕隆：台啤 92：62 16 4/6 裕隆：台啤 74：82 23 6/12 裕隆：台啤 101：81 18 4/6 裕隆：台啤 74：73 16 4/9 周士渊例行赛平均得分 14.6 0.37 对台银季後赛平均得分 10 0.15 对台啤季後赛平均得分 19.2 0.52 06-07 季後赛 PTS 3FG 裕隆：达欣 88：89 8 2/5 裕隆：达欣 80：81 15 3/5 裕隆：达欣 111：93 10 2/5 裕隆：达欣 77：74 2 0/5 裕隆：达欣 75：77 13 0/4 周士渊例行赛平均得分 13.2 0.36 对达欣季後赛平均得分 9.6 0.36 另外周士渊在 SBL 二年至四年之间的上场时间并没有太大的变化，平均 27 分钟左右，今年到目前平均 17 分钟左右。 04-05 裕隆 30 30 12:47:26 陈信安赴美，上场时间增加 05-06 裕隆 27 25 12:31:00 陈信安因伤势及合约问题无法上场 06-07 裕隆 28 26 12:47:56 陈志忠因伤缺席了 17 场 07-08 裕隆 12 5 03:28:32 直到今年补上李启亿与杨哲宜才有压缩时间的问题 由上场时间可以得知，前三季表现下滑与上场时间并无太大关系。 而提到周士渊，总难免令人想到裕隆在 CBA 时期的一位射手-东方介德 ，同样是以快攻上篮及三分投射为主要手段，同样是罚球命中率不佳，东 方同样是在 CBA 元年拿下 MVP 後，在琼斯盃与同年的亚锦中无法分担郑 志龙的得分责任，也同样的在国内赛场表现年年每下愈况。 周士渊 FG% 3FG% FT% OB DB REB AST BLK STL TO F PPG 04-05 0.49 0.44 0.68 0.7 2.9 3.6 1.9 0.3 2.7 1.9 1.7 17.5 05-06 0.44 　　 0.37 0.65 0.7 2.7 3.4 2 0.2 2 1.4 2.5 14.6 06-07 0.47 　　 0.36 0.70 0.9 2.1 3 1.9 0.1 1.8 1.4 1.8 13.2 07-08 0.50　　 0.23 0.63 0.4 1.8 2.2 0.5 0.2 1.1 1.2 1.8 6.7 东方介德 FG% 2FG% 3FG% FT% 　　　 REB AST STL 　　 PPG 元年 0.38 0.43 0.33 0.73 　　　 3.58 2.36 1.19 　　 19.36 二年 缺 0.49 0.30 0.69 　　　 2.88 2.44 1.48 　　 14.70 三年 缺 0.51 0.25 0.64 　　　 3.45 1.96 0.96 　　10.55 四年 0.38 0.46 0.23 0.70 　　　 2.44 1.14 0.57 　　 7.78 总结来说，我个人认为周士渊的问题不是在於努不努力，而是在心理建设 方面，我猜在多哈亚运罚球线上的他，脑中想的可能是「万一我罚不进怎 麽办？」，而不是「我一定会罚进」，这不只是他或运动员才有的问题， 而是包括整个台湾的教育与民族自信心。 不是在唱衰周士渊，但我并不看好他能够重返 SBL 二年那时的巅峰状态， 转队到朴园或台银并不能帮助他突破目前的现状，殊不见这二队不也是常 常打了三节好球，到第四节软手？或许台湾教练在协助球员找回自信心方 面还需要从国外多多取经才有办法解决吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.100 我也认为年龄是主要原因，但东方那几年表现持续下滑，年龄 1966 年次， CBA 元年～四年为 29-32 岁间，在无重大伤病且同一球队中，1965 的蔡 福财的数据虽也呈现下滑，但并没有像东方那样地急遽的变化，且仍有不 错的中距离表现，当然我无法提供这方面的数据，毕竟无论是 CBA 还是 SBL 皆无 Mid-Range Jumper FG% 的资料，不过这也只是我的解读，另外 CBA 的数据为 94-98 年之间，陈信安在 2000 年才加入裕隆。 蔡福财 3FG% FT% PPG 元年 14.17 二年 0.30 0.70 9.84 三年 0.40 0.77 10.55 四年 0.32 0.75 8.28 ※ 编辑: Hikaruniwa 来自: 59.105.25.100 (01/10 10:41) ※ GarlicChen:转录至看板 KidsDragons 01/11 10:01 ※ 编辑: Hikaruniwa 来自: 210.64.176.40 (01/11 11:15)