※ [本文轉錄自 BASKET-RULES 看板 #1El-15I4 ] 作者: utcf1049 (未知的未來) 看板: BASKET-RULES 標題: [問題] 一項晉級制度的可行性 時間: Sun Nov 13 23:20:34 2011 大家有沒有看過足球賽 有小組賽 淘汰賽 小組賽通常是各小組前一 二名晉級 但是 有些賽制會取"戰績最好的小組第幾名"晉級 例如:歐洲國家盃資格賽 美洲國家盃 美洲金盃等 以美洲國家盃來說 小組賽12隊分三組 每組四隊單循環 各組前兩名加上兩支戰績最佳的分組第三 共八隊晉級 分組第三 依照小組賽積分 得失球差 進球數 依序排名 以今年的美洲國家盃來說 TEAM 積分 得失球差 秘魯 4 0 巴拉圭 3 0 哥斯大黎加 3 -2 先依照小組賽積分比 秘魯率先晉級 積分同為三分的另外兩隊就跳到下一項得失球差比較 比較後 由巴拉圭晉級 但若是小組賽的各組球隊數不同 像是今年歐洲國家盃資格賽 51隊分9組 其中6組會有6支參賽球隊 剩餘3組只有5支參賽球隊 晉級方式為各分組冠軍加上戰績最佳的第二名 晉級會內賽[剩餘八支第二名打附加賽] 可是分組第二名的排名 就有分組隊數不同的問題了 [隊數不同 比賽場數也不同 六隊的組別打10場 五隊的打8場] 這時候 隊數多一支的 要把對戰該分組墊底的球隊的比賽結果扣除 以A組來說 第二名的土耳其 要把對戰該組墊底的哈薩克的所有比賽結果扣除 這樣子是要確保所有分組第二的比賽場數相同[都是八場] 經過前述的調整後 就可以依照積分 得失球差 進球數做排名了 講了這麼多 我想要表達的是 這樣的晉級方式 在籃球比賽上 可行嗎? 我有想過 取戰績最佳的分組第幾名 依下列方式排序 1.小組賽勝率 2.小組賽總得失分商率 3.小組賽總得分 4.小組賽總失分 5.抽籤 這是參考國際籃球規則中的D-球隊名次之判定 如此的比賽方式 是可以省去打附加賽決定晉級 以今年UBA公開男二級的分組複賽來說 32隊分6組 有兩組有六支球隊 其他四組有五支球隊 打單循環 各組前兩名晉級決賽 各分組第三再分兩組打單循環 取分組前兩名晉級決賽[共16隊] 如果把分組第三的附加賽 改成用上述的來排序 就變成 各分組第二 加上四支戰績最好的第三名 共16隊晉級決賽 排序就依上述的方式來做排名 但有六隊的分組 要先扣除對戰分組墊底球隊的比賽結果 [以確保這六支第三名都是打4場比賽] 然後就依勝率 總得失分商率 總得分 總失分 抽籤 排出名次 決定晉級的四隊 以上只是本人的想法 不曉得可行 還是有不公平之處 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.115.5

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: utcf1049 (122.120.114.19), 時間: 11/20/2011 00:44:33