※ [本文转录自 BASKET-RULES 看板 #1El-15I4 ] 作者: utcf1049 (未知的未来) 看板: BASKET-RULES 标题: [问题] 一项晋级制度的可行性 时间: Sun Nov 13 23:20:34 2011 大家有没有看过足球赛 有小组赛 淘汰赛 小组赛通常是各小组前一 二名晋级 但是 有些赛制会取"战绩最好的小组第几名"晋级 例如:欧洲国家盃资格赛 美洲国家盃 美洲金盃等 以美洲国家盃来说 小组赛12队分三组 每组四队单循环 各组前两名加上两支战绩最佳的分组第三 共八队晋级 分组第三 依照小组赛积分 得失球差 进球数 依序排名 以今年的美洲国家盃来说 TEAM 积分 得失球差 秘鲁 4 0 巴拉圭 3 0 哥斯大黎加 3 -2 先依照小组赛积分比 秘鲁率先晋级 积分同为三分的另外两队就跳到下一项得失球差比较 比较後 由巴拉圭晋级 但若是小组赛的各组球队数不同 像是今年欧洲国家盃资格赛 51队分9组 其中6组会有6支参赛球队 剩余3组只有5支参赛球队 晋级方式为各分组冠军加上战绩最佳的第二名 晋级会内赛[剩余八支第二名打附加赛] 可是分组第二名的排名 就有分组队数不同的问题了 [队数不同 比赛场数也不同 六队的组别打10场 五队的打8场] 这时候 队数多一支的 要把对战该分组垫底的球队的比赛结果扣除 以A组来说 第二名的土耳其 要把对战该组垫底的哈萨克的所有比赛结果扣除 这样子是要确保所有分组第二的比赛场数相同[都是八场] 经过前述的调整後 就可以依照积分 得失球差 进球数做排名了 讲了这麽多 我想要表达的是 这样的晋级方式 在篮球比赛上 可行吗? 我有想过 取战绩最佳的分组第几名 依下列方式排序 1.小组赛胜率 2.小组赛总得失分商率 3.小组赛总得分 4.小组赛总失分 5.抽签 这是参考国际篮球规则中的D-球队名次之判定 如此的比赛方式 是可以省去打附加赛决定晋级 以今年UBA公开男二级的分组复赛来说 32队分6组 有两组有六支球队 其他四组有五支球队 打单循环 各组前两名晋级决赛 各分组第三再分两组打单循环 取分组前两名晋级决赛[共16队] 如果把分组第三的附加赛 改成用上述的来排序 就变成 各分组第二 加上四支战绩最好的第三名 共16队晋级决赛 排序就依上述的方式来做排名 但有六队的分组 要先扣除对战分组垫底球队的比赛结果 [以确保这六支第三名都是打4场比赛] 然後就依胜率 总得失分商率 总得分 总失分 抽签 排出名次 决定晋级的四队 以上只是本人的想法 不晓得可行 还是有不公平之处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.115.5

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: utcf1049 (122.120.114.19), 时间: 11/20/2011 00:44:33