※ 引述《wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)》之銘言： : ※ 引述《pptuser (pttuserxxx)》之銘言： : : 你如果只是偶爾打到手，對方就不爽，當然是對方有問題。 : : 但如果常常，那你應該先檢討你自己 (年輕球員常犯的錯誤)。你打手即使未造成得利 : : (對方失球或你拿到球)，但讓對方見紅或手指因而受傷，也都是規則保護的範圍之內。 : : 就像三步上籃的撞人或阻擋，裁判判定是看後做動作的人能避免而不避免的犯規。 : : 例如你在二步之前做好防守位置，對方當時的速度勢必會撞上你，那就是你阻擋。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 請問你的說法有任何根據嗎? 照妳說法只要進攻全力衝就沒人可以擋了 : 只要還沒收球 運球一方有義務隨時變換方向 : 就算防守方只先佔好位0.01秒,發生衝撞就是進攻方的責任. 必須要是正面衝撞....或是有出拐 所以你說的全力衝沒人可擋=>理論上是沒錯的 但實際上進攻方要往籃框勢必要繞過防守方 所以只要進攻方全力往空擋衝基本上一定進的去 但進的去不一定能擺脫防守或出手這才是防守重點 所以PPTUSER大大解釋的雖然保守但那是裁判判斷的方法 防守方站好位的因素太多..不能側身..不能用手拉住人.. 或是你只有一腳到所以只有一部分被撞到...等等 所以一團亂中如果沒看到進攻方有明顯出拐 那很抱歉至少80%以上都是判阻擋犯規 就算你站很久...我繞過你肩膀甩到那還是阻擋犯規 四、撞人與阻擋： 1.現今籃球比賽，發生撞人的機會比阻擋多。當進攻球員沒有閃避或閃避 不及遭成的接觸，進攻者要負較大責任。 2.然而防守者在進攻者已經取得通過的剎那，造成的碰撞接觸，防守者要負較大責任。 3.請注意：雙方發生碰撞或身體接觸，在不影響權益之下，就算人仰馬翻，裁判也不要輕 易宣判任何一方犯規。 4.正面碰撞嚴重接觸，進攻者要負較大責任。 5.進攻者下半身通過防守者，造成的嚴重接觸或身體妨礙，防守者要負較 大責任。 來源:2008年國際籃球總會規則與判例 : : 許多人搶球都說自由球可以隨便打，都不考慮進入別人垂直領空或後做動作有避免 : : 碰撞的責任。那我不是請相撲選手來打就好，反正都不用考慮垂直領空的問題， : : 身材大就撞得贏。 : : 抄球有沒有打手，我會看當時後做動作的有沒有避免碰撞來決定。 : : 例如你乾淨抄球 (揮動手的前後沒有打到對方任何部份)，然後對方為了扭轉劣勢 : : 而後做了造成雙方碰撞的動作，那就是他犯了。 : : 但你揮動手從開始到完成 (抄球通常會進入對方四周範圍吧)，自己要避免碰撞或 : : 對對方身體的傷害吧。有不然我掌力大一點，抄球同時將你整個手揮開而失球， : : 那這運動就讓孔武有力的人玩就好了。 : : 除非對方很肉，要不然我會覺得觀察對方/自己/藍框的相對位置變化，而 : : 據以變化自己守勢比較重要。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.10.141 ※ 編輯: lazzyboy 來自: 218.35.9.229 (07/05 00:12)