作者lazzyboy (滑稽)
看板basketball
标题Re: [其他] 请问被抄球的人常常会不爽吗?
时间Fri Jul 4 16:37:34 2008
※ 引述《wilson1000 (疯狂肌渴男的就好)》之铭言:
: ※ 引述《pptuser (pttuserxxx)》之铭言:
: : 你如果只是偶尔打到手,对方就不爽,当然是对方有问题。
: : 但如果常常,那你应该先检讨你自己 (年轻球员常犯的错误)。你打手即使未造成得利
: : (对方失球或你拿到球),但让对方见红或手指因而受伤,也都是规则保护的范围之内。
: : 就像三步上篮的撞人或阻挡,裁判判定是看後做动作的人能避免而不避免的犯规。
: : 例如你在二步之前做好防守位置,对方当时的速度势必会撞上你,那就是你阻挡。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 请问你的说法有任何根据吗? 照你说法只要进攻全力冲就没人可以挡了
: 只要还没收球 运球一方有义务随时变换方向
: 就算防守方只先占好位0.01秒,发生冲撞就是进攻方的责任.
必须要是正面冲撞....或是有出拐
所以你说的全力冲没人可挡=>理论上是没错的
但实际上进攻方要往篮框势必要绕过防守方
所以只要进攻方全力往空挡冲基本上一定进的去
但进的去不一定能摆脱防守或出手这才是防守重点
所以PPTUSER大大解释的虽然保守但那是裁判判断的方法
防守方站好位的因素太多..不能侧身..不能用手拉住人..
或是你只有一脚到所以只有一部分被撞到...等等
所以一团乱中如果没看到进攻方有明显出拐
那很抱歉至少80%以上都是判阻挡犯规
就算你站很久...我绕过你肩膀甩到那还是阻挡犯规
四、撞人与阻挡:
1.现今篮球比赛,发生撞人的机会比阻挡多。当进攻球员没有闪避或闪避
不及遭成的接触,进攻者要负较大责任。
2.然而防守者在进攻者已经取得通过的刹那,造成的碰撞接触,防守者要负较大责任。
3.请注意:双方发生碰撞或身体接触,在不影响权益之下,就算人仰马翻,裁判也不要轻
易宣判任何一方犯规。
4.正面碰撞严重接触,进攻者要负较大责任。
5.进攻者下半身通过防守者,造成的严重接触或身体妨碍,防守者要负较
大责任。
来源:2008年国际篮球总会规则与判例
: : 许多人抢球都说自由球可以随便打,都不考虑进入别人垂直领空或後做动作有避免
: : 碰撞的责任。那我不是请相扑选手来打就好,反正都不用考虑垂直领空的问题,
: : 身材大就撞得赢。
: : 抄球有没有打手,我会看当时後做动作的有没有避免碰撞来决定。
: : 例如你乾净抄球 (挥动手的前後没有打到对方任何部份),然後对方为了扭转劣势
: : 而後做了造成双方碰撞的动作,那就是他犯了。
: : 但你挥动手从开始到完成 (抄球通常会进入对方四周范围吧),自己要避免碰撞或
: : 对对方身体的伤害吧。有不然我掌力大一点,抄球同时将你整个手挥开而失球,
: : 那这运动就让孔武有力的人玩就好了。
: : 除非对方很肉,要不然我会觉得观察对方/自己/蓝框的相对位置变化,而
: : 据以变化自己守势比较重要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.10.141
1F:→ wilson1000:太离谱 有没有一句话是有证据的? 07/04 23:37
※ 编辑: lazzyboy 来自: 218.35.9.229 (07/05 00:12)
2F:→ lazzyboy:没有闪避就代表是正面接触...只要有绕过去都算有闪避 07/05 00:15
3F:推 jetlin:一个就规则本身来解释,一个就实际判例来解释,嗯~我嗅到"战" 07/05 00:21
4F:→ jetlin:的味道啊~~~ 老板!鸡排要切不要辣,再一份甜不辣:p 07/05 00:22
5F:→ lazzyboy:提出证据了...如果要反驳也请提出证据吧..不是一句太离谱 07/05 00:54
6F:推 wilson1000:你的证据说得很清楚 进攻方要负责 07/05 00:57
7F:推 wilson1000:"就算你站很久...我绕过你肩膀甩到那还是阻挡犯规" 07/05 00:59
8F:→ wilson1000:这句真的是太离谱 无中生有没啥麽好再说的 07/05 01:00
9F:→ lazzyboy:如果我的肩膀撞到你..是不是代表已经取得通过了? 07/05 01:16
10F:→ lazzyboy:当然如果站定了..也可能都不吹..但基本上有人倒就会吹了 07/05 01:17
11F:推 wilson1000:你的意思是 1进攻方用肩膀撞人= 过人 07/05 01:24
12F:→ wilson1000:2.被过=犯规 3. 有人倒就会吹某人犯规 07/05 01:25
13F:→ lazzyboy:1肩膀撞人=已经通过=>阻挡或没事 07/05 09:36
14F:→ lazzyboy:2被过还能冲撞=防守方责任大 07/05 09:38
15F:→ lazzyboy:3.正常情况下如此除非找A级来判 07/05 09:39
16F:→ lazzyboy:4.你说早0.01秒进攻方就要负责..有没证据...太离谱了... 07/05 09:40
17F:推 JohnPetrucci:肩膀过去就代表进攻方有绕过防守者阿wilson... 07/05 11:17
18F:推 wilson1000:还是不要跟没看过规则的人讨论 07/05 12:39
19F:推 JohnPetrucci:就说防守方站定位後要给攻击方反应的时间, 攻击方有 07/05 15:20
20F:→ JohnPetrucci:反应时间却仍然正面撞上才是进攻犯规 当然一切看裁判 07/05 15:20
21F:→ jetlin:W大真是特别的人物,通常规则背这麽熟的不是A级裁判就是B级 07/05 22:20
22F:→ jetlin:裁判,想必W大是想要让我们了解规则的真谛,所以我们的错误认 07/05 22:22
23F:→ jetlin:知W大都严厉的加以斥责(例如:真是太离谱了),谢谢W大的教导~ 07/05 22:24
24F:推 koonhoba:可是我常常遇到过不乾净硬用肩膀撞进来的人 囧 07/06 01:07
25F:→ koonhoba:所以对於第2点,何谓"取得通过刹那"我很好奇 07/06 01:08
26F:→ koonhoba:怎样算是"取得通过" 07/06 01:09
27F:推 pptuser:因为球在进攻者身上,所以现实中阻挡的机会比撞人机会大 07/09 17:53
28F:→ pptuser:掌握一个原则:後做动作的人不能影响已做动作者的动线 07/09 17:54
29F:→ pptuser:这样说好了,两个人以相同角度起跳投篮与攻守,本来都不会 07/09 17:56
30F:→ pptuser:碰撞,但进攻者在空中再撞杆往防守者身上而造成碰撞... 07/09 17:57
31F:→ pptuser:我会判进攻犯规,因为那个拉杆是後做的动作。 07/09 17:57
32F:→ pptuser:"撞杆"改"拉杆" 07/09 17:58
33F:推 pptuser:本文中防守者已建立防守位置,进攻者手臂甩进来碰撞算犯规 07/09 18:03
34F:→ pptuser:要不然进攻者手进来撞你脸或眼睛不就轻松了? 07/09 18:04