作者christic ()
看板basketPicket
標題[推文] #1dvGap2U ice2433、kikolion
時間Thu Mar 27 23:15:51 2025
1.被檢舉人：ice2433、kikolion
2.文章代碼：
#1dvGap2U (basketballTW)
3.檢舉事證：
推 kikolion : 有人是不是說謊啊，ig下架了 你剛特地去看ig哪裡看 03/27 20:39
→ kikolion : 的到阿XD 不是沒追蹤XD 03/27 20:39
→ kikolion : ig 比fb早下架欸 大哥XD 03/27 20:40
推 kikolion : 而且還沒下架前ig還真的負面的的比較多欸 03/27 20:42
推 ice2433 : 哈哈哈哈哈 某chr唬爛被抓包了嗎 超尷尬，影片早下 03/27 20:51
→ ice2433 : 架了XD 不行啦，我笑到肚子痛XD 某c那留言可以截圖 03/27 20:51
→ ice2433 : 截起來了 03/27 20:51
→ ice2433 : 有人唬爛阿XD 他不敢出來了 03/27 20:52
→ christic : 我一直都不是在說影片 因為我也來不及看影片 03/27 21:18
→ christic : 要不要道歉？ 03/27 21:19
推 booker56 : 笑死人了 他們又不是說這篇，那個有爭議已經早下架 03/27 21:19
→ booker56 : 了 03/27 21:19
推 christic : 所以我才一直在說文章阿 03/27 21:22
→ christic : 所以現在我已說明，該收回唬爛兩字了吧 03/27 21:23
推 mmano8899 : T寶急了 03/27 21:24
推 kikolion : 在搞笑嗎 硬要凹，那篇文早就就有，大家討論的都是 03/27 21:26
→ kikolion : 最新那篇有問題反感下架的，根本沒有人在說那篇， 03/27 21:26
→ kikolion : 而且 你哪有說文章，不要在說謊凹了好嗎 很難看 03/27 21:26
→ kikolion : 被抓到才在說明 還有這樣的喔XD 03/27 21:26
推 christic : 你可以拉上去看 我從fb開始就是在講文章 03/27 21:26
→ kikolion : 你自己講ig耶 03/27 21:27
→ christic : 是因為ice 提到ig 阿 03/27 21:27
→ christic : 我才特地去ig 找貼文 03/27 21:28
推 ice2433 : 這很凹耶 這麼久才回是在想辦法嗎XD 但這給凹老實 03/27 21:34
→ ice2433 : 說 但麻煩下次講清楚吧 這篇都在講最新那則耶，唬 03/27 21:34
→ ice2433 : 爛是我說的 我可以收回 03/27 21:34
依據我前面的推文(如下)，可以明確知道我講的是fb的預測文章下的留言，
直到ice2433提到了ig，再去看了ig預測文章下的留言，因此從頭到尾講的都
不是此活動影片的討論。即使跟兩人明確反應我指的是文章，卻依然刻意指稱
本人說謊、硬凹。
推 christic : 看fb預測活動也沒刪文 03/27 20:19
推 christic : 我是不清楚是怎麼搓到業界人士，但看了fb 此活動的 03/27 20:27
→ christic : 討論串除了少部分言論，大部分都是正向討論 03/27 20:27
推 christic : 特地去看了ig ,大部分留言也是正向阿 03/27 20:37
4.可能違反板規：2-1-4造謠、引戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.46.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1743088552.A.466.html
1F：推 kikolion : 板主們，我想你們看一下這位chritic的推文就知道他 03/27 23:45
2F：→ kikolion : 自己只講ig，在我質疑他說謊之前，他根本沒有明確 03/27 23:45
3F：→ kikolion : 講他是看ig影片，後面他說明的部份都是我質疑他說 03/27 23:46
4F：→ kikolion : 謊後才特別說明的，在我質疑之前他根本沒講，只講他 03/27 23:46
5F：→ kikolion : 去看ig，這篇文是在講下架爭議的影片，都是在討論這 03/27 23:46
6F：→ kikolion : 支影片，而且奇怪的是我只是在問有人是不是說謊啊， 03/27 23:46
7F：→ kikolion : 這有造謠引戰嗎？說人不要說謊不要凹應該是沒有造 03/27 23:46
8F：→ kikolion : 謠引戰吧 03/27 23:46
9F：推 kikolion : 只講去看ig當然會覺得是在講被下架的那則影片文，因 03/27 23:51
10F：→ kikolion : 為那篇就是在講下架的文 03/27 23:51
11F：→ christic : 你推文很明確的說我別再說謊硬拗了,自己好好看看吧 03/28 00:12
12F：→ christic : .. 03/28 00:12
13F：→ christic : 另外已經跟你講可以往上看一下來龍去脈，已經跟你 03/28 00:14
14F：→ christic : 說明我說的並不是影片，說真的如果若是雙方認知有 03/28 00:14
15F：→ christic : 異，說一下其實就沒事了，結果你依然一口咬定我說 03/28 00:14
16F：→ christic : 謊硬拗 03/28 00:14
17F：→ christic : 要人不要說謊用意沒有錯，但經過解釋後依然認定我 03/28 00:20
18F：→ christic : 在說謊，我是不知道我這檢舉能不能達到效果，但至 03/28 00:20
19F：→ christic : 少為了捍衛我的人格這檢舉我必須做 03/28 00:20
20F：推 kikolion : 不是阿，你說你看的不是影片是我質疑你才說明的啊， 03/28 00:35
21F：→ kikolion : 你之前沒明確說啊，這屬馬後砲耶，所以才叫你不要再 03/28 00:35
22F：→ kikolion : 說謊凹了好嗎，哪來造謠，造謠是指與事實不符的話， 03/28 00:35
23F：→ kikolion : 你沒明確講，根本不清不楚的，到底講什麼只有你知道 03/28 00:35
24F：→ kikolion : ，所以才說不要凹了好嗎，哪來一口咬定你硬凹說謊？ 03/28 00:35
25F：→ kikolion : 叫你不要在說謊凹了好嗎不就提醒用語，哪來一口咬定 03/28 00:35
26F：→ kikolion : ....？ 03/28 00:35
27F：→ christic : 我引用我上面的推文跟你說明我指的是文章，你依然 03/28 00:41
28F：→ christic : 要我別說謊硬拗，這可不是提醒喔，已經是直接指控 03/28 00:41
29F：→ christic : 了 03/28 00:41
30F：→ christic : 再說下去已淪為跳針，等板主們判定 03/28 00:42
31F：推 kikolion : 你為何要忽略完整的句子，我說別在說謊硬凹了好嗎？ 03/28 00:55
32F：→ kikolion : 哪來直接指控，而且被下架的也是文章啊，只是有拍 03/28 00:55
33F：→ kikolion : 影片方式，這分明你說的不明確，你根本沒明確說你是 03/28 00:55
34F：→ kikolion : 指哪個啊，當然覺得你是不是在凹 ，再煩請板主們判 03/28 00:55
35F：→ kikolion : 定 03/28 00:55
37F：→ christic : 依該文章板友推文下午六點初時ig 已刪影片，下午6 03/28 01:15
38F：→ christic : 點20分左右板友推文fb 影片也刪，故從上面我的推文 03/28 01:15
39F：→ christic : 可以證明我本人是知道影片已從ig、fb刪除。但你再 03/28 01:15
40F：→ christic : 無法證明我指的是否為影片的前提下質疑我說謊，並 03/28 01:15
41F：→ christic : 且在我解釋完後依然要我別說謊硬拗 03/28 01:15
42F：→ christic : 以上這點希望板主也能納入考量 03/28 01:17
43F：推 kikolion : 還可這樣嗎，你說你知道ig被刪你這些都是你現在才在 03/28 01:34
44F：→ kikolion : 這講的啊，你在檢舉那篇的推文為什麼都沒講清楚， 03/28 01:34
45F：→ kikolion : 不是現在才在這講欸 ，你那篇只講去ig看，當然會覺 03/28 01:34
46F：→ kikolion : 得你是不是在說謊啊，而且你截的推文刪掉在講fb影 03/28 01:34
47F：→ kikolion : 片文章和這篇檢舉文沒關阿，你說你沒追ig，但我是在 03/28 01:34
48F：→ kikolion : 講ig耶.... 03/28 01:34
49F：→ christic : 我就是在證明我是知道ig 、fb影片被刪，所以我根本 03/28 01:37
50F：→ christic : 不可能說謊，反之你在無法證明我講的是否為影片就 03/28 01:37
51F：→ christic : 用你以為的來指控我說謊，解釋給你聽你還是說我說 03/28 01:37
52F：→ christic : 謊硬拗 03/28 01:37
53F：→ christic : 別把你覺得怎樣所以我說謊說的那麼理所當然 03/28 01:46
54F：推 kikolion : 實在是不懂哪裡明確造謠，你今天檢舉那篇明確講清 03/28 01:48
55F：→ kikolion : 楚是指哪個 我還硬說你說謊那就是我的問題，但你沒 03/28 01:48
56F：→ kikolion : 明確指出是個，只講看ig，後續也都是被點出後才在 03/28 01:48
57F：→ kikolion : 講也沒明確的講是指哪個，就只說文章，被刪的也是 03/28 01:48
58F：→ kikolion : 文章啊 03/28 01:48
59F：→ kikolion : 這樣真的讓人覺得是不是在凹阿 03/28 01:49
60F：推 kikolion : 已說明完，等板主評判判斷 03/28 01:52
61F：→ christic : 還是一樣，從我提到fb 文章沒被刪，且在已得知影片 03/28 01:57
62F：→ christic : 已被刪除，到提到特地去ig 看文章，皆可以明確證明 03/28 01:57
63F：→ christic : 我指的是文章並非影片，在經過我說明後依然被你認 03/28 01:57
64F：→ christic : 定我在說謊硬拗 03/28 01:57
65F：→ christic : 反之，你還是無法說出我哪裡指的是影片就直接說說 03/28 02:00
66F：→ christic : 我說謊，經解釋你卻還是用你以為的指控我在說謊硬 03/28 02:00
67F：→ christic : 拗 03/28 02:00
68F：推 kikolion : 你那篇就沒明確講所以覺得你硬凹，所以才提醒的用語 03/28 02:04
69F：→ kikolion : 別再說謊硬凹了好嗎，偏偏你就是要忽略整個句子說 03/28 02:04
70F：→ kikolion : 我一口咬定 03/28 02:04
71F：→ christic : 原本洗完澡發覺被誤會說謊時，還想說經過解釋後， 03/28 02:04
72F：→ christic : 釐清雙方說法後若能收回說謊指控那就沒事，結果依 03/28 02:04
73F：→ christic : 然被指控在說謊硬拗，這真的恕我無法再忍 03/28 02:04
74F：→ christic : 所以你還是一直認為因為你覺得我講的是影片，所以 03/28 02:10
75F：→ christic : 說我說謊很合理？ 03/28 02:10
76F：推 kikolion : 那都你現在的講的阿，檢舉文那篇事實就文字敘述你沒 03/28 02:11
77F：→ kikolion : 明確講清楚，然後我也沒一口咬定，就只是提醒語方 03/28 02:11
78F：→ kikolion : 式別再說謊凹好嗎 03/28 02:11
79F：→ christic : 現在不就是用之前說過的話來證明事情，反而你無法 03/28 02:14
80F：→ christic : 證明的事情卻直接指控說謊，請搞清楚 03/28 02:14
81F：推 kikolion : 這裡講只是在說明你的認為，原文那篇就沒明確講啊， 03/28 02:15
82F：→ kikolion : 當然覺得你是不是說謊，我又不知你講哪則，直覺反 03/28 02:15
83F：→ kikolion : 應就是原文講的被刪那個 03/28 02:15
84F：→ christic : 你的直覺反應指控錯了，我就活該承受說謊罪名？ 03/28 02:17
85F：推 kikolion : 你講明確我哪還會這樣，你有明指出哪則我特意造謠幹 03/28 02:23
86F：→ kikolion : 麻，我還說 有人是不是在說謊啊 根本沒一口咬定你 03/28 02:23
87F：→ kikolion : 反正等板主評斷判定就好啊 03/28 02:23
88F：→ christic : 言盡於此 03/28 02:26
89F：推 kikolion : 同樣 該說的 解釋的 已講 03/28 02:28
90F：推 ice2433 : 各位板主 我想說的和某k有點大同小異。檢舉之原文就 03/28 09:42
91F：→ ice2433 : 是在討論被下架的那篇文章 那篇文章的作者所貼的ig 03/28 09:42
92F：→ ice2433 : 連結也是貼被下架的文章 。所以大家一直在講那則文 03/28 09:42
93F：→ ice2433 : 。 03/28 09:42
94F：推 ice2433 : 我推文提到的ig當然是指被下架那則行銷活動文 因為 03/28 09:44
95F：→ ice2433 : 那篇不就在討論下架的那則嗎 當然是在講那則 那則 03/28 09:44
96F：→ ice2433 : 文章在未下架之前 有不少反感和覺得此活動行銷不妥 03/28 09:44
97F：→ ice2433 : 的留言 偏負面的。 03/28 09:44
98F：推 ice2433 : 這位檢舉人某c說他去ig看 第一時間當然認為他是在 03/28 09:47
99F：→ ice2433 : 講去看下架的那則，因為那篇文的所附的連結不就在 03/28 09:47
100F：→ ice2433 : 講ig下架那則文。某c說他去看 那時間點就已下架 才 03/28 09:47
101F：→ ice2433 : 被質疑是不是唬爛被抓包。 03/28 09:47
102F：推 ice2433 : 這位某c完全沒講他到底是講那則 而且在他講完看完ig 03/28 09:48
103F：→ ice2433 : 後 推文也有其他板友認為他到底怎麼看的(可以請板主 03/28 09:48
104F：→ ice2433 : 察看那篇推文)。 這就有人也認為他講的是下架那則 03/28 09:48
105F：→ ice2433 : 因為某c根本就沒說他是去看哪則。 03/28 09:48
106F：推 ice2433 : 事後經一些時間他才出來說明 我也尊重他看法有說我 03/28 09:53
107F：→ ice2433 : 把唬爛收回（請板主察看） 只是我認為某c這說法是 03/28 09:53
108F：→ ice2433 : 不是在凹啊 這沒有造謠吧 這只是我認為有凹的說法耶 03/28 09:53
109F：→ ice2433 : 。 那這樣是否以後都不能說別人凹？ 03/28 09:53
110F：→ christic : 該說的都說了，總之，就如同之前有板友說雲豹9成公 03/29 20:39
111F：→ christic : 關票被水桶一樣，毫無證據亂說，就該有被檢舉的準 03/29 20:39
112F：→ christic : 備 03/29 20:39
113F：→ christic : 最後還是那句，你們的直覺指控錯了，我就該承受說 03/29 20:41
114F：→ christic : 謊的罪名？ 03/29 20:41
115F：推 kikolion : 發覺某c你很好笑耶，下一篇你被檢舉的文，看你推文 03/30 15:05
116F：→ kikolion : 說那篇被酸到出汁是明顯被帶風向，你自己更明顯才是 03/30 15:05
117F：→ kikolion : 毫無證據亂說，別人就該被你承受帶風向罪名？ 03/30 15:05
118F：推 kikolion : 雲豹公關票那篇和你被檢舉那篇用語比較像是沒證據就 03/30 15:18
119F：→ kikolion : 亂說哦，這篇有一樣嗎，你自己先沒講清楚，我也沒一 03/30 15:18
120F：→ kikolion : 口咬你說謊 03/30 15:18
121F：推 Pash97143 : 不到 04/02 04:37
122F：推 Pash97143 : 我覺得你們的爭議點只是認知的IG貼文是不同篇 04/02 04:38
123F：推 Pash97143 : 不到造謠的程度 04/02 04:38
124F：推 ZIDENS : 我也覺得偏誤會 不到 04/05 08:05