作者christic ()
看板basketPicket
标题[推文] #1dvGap2U ice2433、kikolion
时间Thu Mar 27 23:15:51 2025
1.被检举人：ice2433、kikolion
2.文章代码：
#1dvGap2U (basketballTW)
3.检举事证：
推 kikolion : 有人是不是说谎啊，ig下架了 你刚特地去看ig哪里看 03/27 20:39
→ kikolion : 的到阿XD 不是没追踪XD 03/27 20:39
→ kikolion : ig 比fb早下架欸 大哥XD 03/27 20:40
推 kikolion : 而且还没下架前ig还真的负面的的比较多欸 03/27 20:42
推 ice2433 : 哈哈哈哈哈 某chr唬烂被抓包了吗 超尴尬，影片早下 03/27 20:51
→ ice2433 : 架了XD 不行啦，我笑到肚子痛XD 某c那留言可以截图 03/27 20:51
→ ice2433 : 截起来了 03/27 20:51
→ ice2433 : 有人唬烂阿XD 他不敢出来了 03/27 20:52
→ christic : 我一直都不是在说影片 因为我也来不及看影片 03/27 21:18
→ christic : 要不要道歉？ 03/27 21:19
推 booker56 : 笑死人了 他们又不是说这篇，那个有争议已经早下架 03/27 21:19
→ booker56 : 了 03/27 21:19
推 christic : 所以我才一直在说文章阿 03/27 21:22
→ christic : 所以现在我已说明，该收回唬烂两字了吧 03/27 21:23
推 mmano8899 : T宝急了 03/27 21:24
推 kikolion : 在搞笑吗 硬要凹，那篇文早就就有，大家讨论的都是 03/27 21:26
→ kikolion : 最新那篇有问题反感下架的，根本没有人在说那篇， 03/27 21:26
→ kikolion : 而且 你哪有说文章，不要在说谎凹了好吗 很难看 03/27 21:26
→ kikolion : 被抓到才在说明 还有这样的喔XD 03/27 21:26
推 christic : 你可以拉上去看 我从fb开始就是在讲文章 03/27 21:26
→ kikolion : 你自己讲ig耶 03/27 21:27
→ christic : 是因为ice 提到ig 阿 03/27 21:27
→ christic : 我才特地去ig 找贴文 03/27 21:28
推 ice2433 : 这很凹耶 这麽久才回是在想办法吗XD 但这给凹老实 03/27 21:34
→ ice2433 : 说 但麻烦下次讲清楚吧 这篇都在讲最新那则耶，唬 03/27 21:34
→ ice2433 : 烂是我说的 我可以收回 03/27 21:34
依据我前面的推文(如下)，可以明确知道我讲的是fb的预测文章下的留言，
直到ice2433提到了ig，再去看了ig预测文章下的留言，因此从头到尾讲的都
不是此活动影片的讨论。即使跟两人明确反应我指的是文章，却依然刻意指称
本人说谎、硬凹。
推 christic : 看fb预测活动也没删文 03/27 20:19
推 christic : 我是不清楚是怎麽搓到业界人士，但看了fb 此活动的 03/27 20:27
→ christic : 讨论串除了少部分言论，大部分都是正向讨论 03/27 20:27
推 christic : 特地去看了ig ,大部分留言也是正向阿 03/27 20:37
4.可能违反板规：2-1-4造谣、引战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.46.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1743088552.A.466.html
1F：推 kikolion : 板主们，我想你们看一下这位chritic的推文就知道他 03/27 23:45
2F：→ kikolion : 自己只讲ig，在我质疑他说谎之前，他根本没有明确 03/27 23:45
3F：→ kikolion : 讲他是看ig影片，後面他说明的部份都是我质疑他说 03/27 23:46
4F：→ kikolion : 谎後才特别说明的，在我质疑之前他根本没讲，只讲他 03/27 23:46
5F：→ kikolion : 去看ig，这篇文是在讲下架争议的影片，都是在讨论这 03/27 23:46
6F：→ kikolion : 支影片，而且奇怪的是我只是在问有人是不是说谎啊， 03/27 23:46
7F：→ kikolion : 这有造谣引战吗？说人不要说谎不要凹应该是没有造 03/27 23:46
8F：→ kikolion : 谣引战吧 03/27 23:46
9F：推 kikolion : 只讲去看ig当然会觉得是在讲被下架的那则影片文，因 03/27 23:51
10F：→ kikolion : 为那篇就是在讲下架的文 03/27 23:51
11F：→ christic : 你推文很明确的说我别再说谎硬拗了,自己好好看看吧 03/28 00:12
12F：→ christic : .. 03/28 00:12
13F：→ christic : 另外已经跟你讲可以往上看一下来龙去脉，已经跟你 03/28 00:14
14F：→ christic : 说明我说的并不是影片，说真的如果若是双方认知有 03/28 00:14
15F：→ christic : 异，说一下其实就没事了，结果你依然一口咬定我说 03/28 00:14
16F：→ christic : 谎硬拗 03/28 00:14
17F：→ christic : 要人不要说谎用意没有错，但经过解释後依然认定我 03/28 00:20
18F：→ christic : 在说谎，我是不知道我这检举能不能达到效果，但至 03/28 00:20
19F：→ christic : 少为了扞卫我的人格这检举我必须做 03/28 00:20
20F：推 kikolion : 不是阿，你说你看的不是影片是我质疑你才说明的啊， 03/28 00:35
21F：→ kikolion : 你之前没明确说啊，这属马後炮耶，所以才叫你不要再 03/28 00:35
22F：→ kikolion : 说谎凹了好吗，哪来造谣，造谣是指与事实不符的话， 03/28 00:35
23F：→ kikolion : 你没明确讲，根本不清不楚的，到底讲什麽只有你知道 03/28 00:35
24F：→ kikolion : ，所以才说不要凹了好吗，哪来一口咬定你硬凹说谎？ 03/28 00:35
25F：→ kikolion : 叫你不要在说谎凹了好吗不就提醒用语，哪来一口咬定 03/28 00:35
26F：→ kikolion : ....？ 03/28 00:35
27F：→ christic : 我引用我上面的推文跟你说明我指的是文章，你依然 03/28 00:41
28F：→ christic : 要我别说谎硬拗，这可不是提醒喔，已经是直接指控 03/28 00:41
29F：→ christic : 了 03/28 00:41
30F：→ christic : 再说下去已沦为跳针，等板主们判定 03/28 00:42
31F：推 kikolion : 你为何要忽略完整的句子，我说别在说谎硬凹了好吗？ 03/28 00:55
32F：→ kikolion : 哪来直接指控，而且被下架的也是文章啊，只是有拍 03/28 00:55
33F：→ kikolion : 影片方式，这分明你说的不明确，你根本没明确说你是 03/28 00:55
34F：→ kikolion : 指哪个啊，当然觉得你是不是在凹 ，再烦请板主们判 03/28 00:55
35F：→ kikolion : 定 03/28 00:55
37F：→ christic : 依该文章板友推文下午六点初时ig 已删影片，下午6 03/28 01:15
38F：→ christic : 点20分左右板友推文fb 影片也删，故从上面我的推文 03/28 01:15
39F：→ christic : 可以证明我本人是知道影片已从ig、fb删除。但你再 03/28 01:15
40F：→ christic : 无法证明我指的是否为影片的前提下质疑我说谎，并 03/28 01:15
41F：→ christic : 且在我解释完後依然要我别说谎硬拗 03/28 01:15
42F：→ christic : 以上这点希望板主也能纳入考量 03/28 01:17
43F：推 kikolion : 还可这样吗，你说你知道ig被删你这些都是你现在才在 03/28 01:34
44F：→ kikolion : 这讲的啊，你在检举那篇的推文为什麽都没讲清楚， 03/28 01:34
45F：→ kikolion : 不是现在才在这讲欸 ，你那篇只讲去ig看，当然会觉 03/28 01:34
46F：→ kikolion : 得你是不是在说谎啊，而且你截的推文删掉在讲fb影 03/28 01:34
47F：→ kikolion : 片文章和这篇检举文没关阿，你说你没追ig，但我是在 03/28 01:34
48F：→ kikolion : 讲ig耶.... 03/28 01:34
49F：→ christic : 我就是在证明我是知道ig 、fb影片被删，所以我根本 03/28 01:37
50F：→ christic : 不可能说谎，反之你在无法证明我讲的是否为影片就 03/28 01:37
51F：→ christic : 用你以为的来指控我说谎，解释给你听你还是说我说 03/28 01:37
52F：→ christic : 谎硬拗 03/28 01:37
53F：→ christic : 别把你觉得怎样所以我说谎说的那麽理所当然 03/28 01:46
54F：推 kikolion : 实在是不懂哪里明确造谣，你今天检举那篇明确讲清 03/28 01:48
55F：→ kikolion : 楚是指哪个 我还硬说你说谎那就是我的问题，但你没 03/28 01:48
56F：→ kikolion : 明确指出是个，只讲看ig，後续也都是被点出後才在 03/28 01:48
57F：→ kikolion : 讲也没明确的讲是指哪个，就只说文章，被删的也是 03/28 01:48
58F：→ kikolion : 文章啊 03/28 01:48
59F：→ kikolion : 这样真的让人觉得是不是在凹阿 03/28 01:49
60F：推 kikolion : 已说明完，等板主评判判断 03/28 01:52
61F：→ christic : 还是一样，从我提到fb 文章没被删，且在已得知影片 03/28 01:57
62F：→ christic : 已被删除，到提到特地去ig 看文章，皆可以明确证明 03/28 01:57
63F：→ christic : 我指的是文章并非影片，在经过我说明後依然被你认 03/28 01:57
64F：→ christic : 定我在说谎硬拗 03/28 01:57
65F：→ christic : 反之，你还是无法说出我哪里指的是影片就直接说说 03/28 02:00
66F：→ christic : 我说谎，经解释你却还是用你以为的指控我在说谎硬 03/28 02:00
67F：→ christic : 拗 03/28 02:00
68F：推 kikolion : 你那篇就没明确讲所以觉得你硬凹，所以才提醒的用语 03/28 02:04
69F：→ kikolion : 别再说谎硬凹了好吗，偏偏你就是要忽略整个句子说 03/28 02:04
70F：→ kikolion : 我一口咬定 03/28 02:04
71F：→ christic : 原本洗完澡发觉被误会说谎时，还想说经过解释後， 03/28 02:04
72F：→ christic : 厘清双方说法後若能收回说谎指控那就没事，结果依 03/28 02:04
73F：→ christic : 然被指控在说谎硬拗，这真的恕我无法再忍 03/28 02:04
74F：→ christic : 所以你还是一直认为因为你觉得我讲的是影片，所以 03/28 02:10
75F：→ christic : 说我说谎很合理？ 03/28 02:10
76F：推 kikolion : 那都你现在的讲的阿，检举文那篇事实就文字叙述你没 03/28 02:11
77F：→ kikolion : 明确讲清楚，然後我也没一口咬定，就只是提醒语方 03/28 02:11
78F：→ kikolion : 式别再说谎凹好吗 03/28 02:11
79F：→ christic : 现在不就是用之前说过的话来证明事情，反而你无法 03/28 02:14
80F：→ christic : 证明的事情却直接指控说谎，请搞清楚 03/28 02:14
81F：推 kikolion : 这里讲只是在说明你的认为，原文那篇就没明确讲啊， 03/28 02:15
82F：→ kikolion : 当然觉得你是不是说谎，我又不知你讲哪则，直觉反 03/28 02:15
83F：→ kikolion : 应就是原文讲的被删那个 03/28 02:15
84F：→ christic : 你的直觉反应指控错了，我就活该承受说谎罪名？ 03/28 02:17
85F：推 kikolion : 你讲明确我哪还会这样，你有明指出哪则我特意造谣干 03/28 02:23
86F：→ kikolion : 麻，我还说 有人是不是在说谎啊 根本没一口咬定你 03/28 02:23
87F：→ kikolion : 反正等板主评断判定就好啊 03/28 02:23
88F：→ christic : 言尽於此 03/28 02:26
89F：推 kikolion : 同样 该说的 解释的 已讲 03/28 02:28
90F：推 ice2433 : 各位板主 我想说的和某k有点大同小异。检举之原文就 03/28 09:42
91F：→ ice2433 : 是在讨论被下架的那篇文章 那篇文章的作者所贴的ig 03/28 09:42
92F：→ ice2433 : 连结也是贴被下架的文章 。所以大家一直在讲那则文 03/28 09:42
93F：→ ice2433 : 。 03/28 09:42
94F：推 ice2433 : 我推文提到的ig当然是指被下架那则行销活动文 因为 03/28 09:44
95F：→ ice2433 : 那篇不就在讨论下架的那则吗 当然是在讲那则 那则 03/28 09:44
96F：→ ice2433 : 文章在未下架之前 有不少反感和觉得此活动行销不妥 03/28 09:44
97F：→ ice2433 : 的留言 偏负面的。 03/28 09:44
98F：推 ice2433 : 这位检举人某c说他去ig看 第一时间当然认为他是在 03/28 09:47
99F：→ ice2433 : 讲去看下架的那则，因为那篇文的所附的连结不就在 03/28 09:47
100F：→ ice2433 : 讲ig下架那则文。某c说他去看 那时间点就已下架 才 03/28 09:47
101F：→ ice2433 : 被质疑是不是唬烂被抓包。 03/28 09:47
102F：推 ice2433 : 这位某c完全没讲他到底是讲那则 而且在他讲完看完ig 03/28 09:48
103F：→ ice2433 : 後 推文也有其他板友认为他到底怎麽看的(可以请板主 03/28 09:48
104F：→ ice2433 : 察看那篇推文)。 这就有人也认为他讲的是下架那则 03/28 09:48
105F：→ ice2433 : 因为某c根本就没说他是去看哪则。 03/28 09:48
106F：推 ice2433 : 事後经一些时间他才出来说明 我也尊重他看法有说我 03/28 09:53
107F：→ ice2433 : 把唬烂收回（请板主察看） 只是我认为某c这说法是 03/28 09:53
108F：→ ice2433 : 不是在凹啊 这没有造谣吧 这只是我认为有凹的说法耶 03/28 09:53
109F：→ ice2433 : 。 那这样是否以後都不能说别人凹？ 03/28 09:53
110F：→ christic : 该说的都说了，总之，就如同之前有板友说云豹9成公 03/29 20:39
111F：→ christic : 关票被水桶一样，毫无证据乱说，就该有被检举的准 03/29 20:39
112F：→ christic : 备 03/29 20:39
113F：→ christic : 最後还是那句，你们的直觉指控错了，我就该承受说 03/29 20:41
114F：→ christic : 谎的罪名？ 03/29 20:41
115F：推 kikolion : 发觉某c你很好笑耶，下一篇你被检举的文，看你推文 03/30 15:05
116F：→ kikolion : 说那篇被酸到出汁是明显被带风向，你自己更明显才是 03/30 15:05
117F：→ kikolion : 毫无证据乱说，别人就该被你承受带风向罪名？ 03/30 15:05
118F：推 kikolion : 云豹公关票那篇和你被检举那篇用语比较像是没证据就 03/30 15:18
119F：→ kikolion : 乱说哦，这篇有一样吗，你自己先没讲清楚，我也没一 03/30 15:18
120F：→ kikolion : 口咬你说谎 03/30 15:18
121F：推 Pash97143 : 不到 04/02 04:37
122F：推 Pash97143 : 我觉得你们的争议点只是认知的IG贴文是不同篇 04/02 04:38
123F：推 Pash97143 : 不到造谣的程度 04/02 04:38
124F：推 ZIDENS : 我也觉得偏误会 不到 04/05 08:05