※ [本文轉錄自 NTUGEOLOGY 看板] 作者: Emilie74 (簡單過生活) 看板: NTUGEOLOGY 標題: Re: [質疑] 系學會長候選人名單 時間: Wed May 9 23:53:38 2007 ※ 引述《ShawSean (#9 Sean)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 b942040XX 看板] : 作者: ShawSean (#9 Sean) 看板: b942040XX : 標題: [質疑] 系學會長候選人名單 : 時間: Wed May 9 19:46:31 2007 : 本來說5/7要公布的候選人名單 : 到昨天半夜總算出現了 : 遲到的事就算了 : 但是怎麼好像有那麼一丁點不對勁？ : 我要先聲明 : 這種質疑不是因為某個特定的人被列上去或沒被列上去而生 : 只是覺得這種狀況很不合理 : 先看一下4/25系學會長公布的改選公告 : 最下面的「附註」中有特別列出無人登記參選的處理方式： : ==========原文節錄分隔線========== : 附註： : 若於候選人登記時間內都無人登記 : 則大學部所有同學為當然候選人 : 希望大一大二有志青年踴躍登記!!! : 系學會沒那麼恐怖啦 : 大學四年 : 多學學些做事的方法也不錯啊 : 辦法若有修改 以新版為準 : ==========節錄結束分隔線========== : 我看到的是「大學部所有同學」為當然候選人 : 但是昨天半夜貼出來的候選人名單上面又是怎麼寫的？ : ==========原文節錄分隔線========== : 由於截至目前為止沒有人報名參選 : 加上有鑑於b92即將畢業 : b93已於系學會服務一年 並升上大四有準備考試畢業等事務 : b95目前正準備迎新事宜 同時僅在系上不到一年可能不夠熟悉 : 96學年度系學會會長候選人名單以b94在學學生為主 : 若有別年級同學還想報名亦可 : ==========節錄結束分隔線========== : 原本說的是「大學部所有同學」 : 怎麼這裡又變成說哪個年級因為如何如何而可以不用列入？ : 砍來砍去 : 哇 : 只剩下一個年級被列進去呢！ : 本來還以為會長說的「以b94在學學生為主」 : 說的是名單還是全列 : 但是建議大家以選b94的為主 : 但是我往下看了好幾次那分名單 : 怎麼35個名字裡 : 沒有任何一個不是b94的名字呀？ : 難道b94變成「大學部所有同學」的全體了？ : 而且最後面怎麼又會寫著「若有別年級同學還想報名亦可」？ : 我以為改選公告上面寫的候選人登記是到5/4截止 : 怎麼又可以因為會長說一句話就加長？ : 是啦 : 改選公告最後一行是有說「辦法若有修改 以新版為準」沒錯啦 : 但是我沒有看到新版的改選公告啊？ : 還是說只要是會長的ID po出來的文 : 隨時都算是「公告」？ : 那這樣到時候5/14~5/18的投票期間 : 是不是如果會長覺得投票數不夠多 : 突然po一篇文說投票期間要再加長一個星期也是可以的？ : 我個人的想法是 : 辦法訂了就是訂了 : 一切請依照辦法行事 : 如果覺得當初訂的規則有欠妥當 : 請先修訂辦法再依新版辦法行事 : 而不是一個人出來po文說哪一屆因為如何如何不適合被列入候選 : 然後就自動略過 : 請不要低估選舉人的判斷能力 : 誰適合、誰不適合 : 我想握有這張選票的選舉人們都自己心裡有數 : 也不要把大家當傻瓜 : 更何況辦法都還公告在那裡 : 馬上就又有另外一套做法 : 難道辦法是訂假的、訂來放著好看的嗎？ : 希望在正式進行投票前能看到令人滿意的答覆 不好意思讓你或其他可能還有別的人感到質疑 為什麼原本說是全大學部為當然名單 最後卻只po出b94的同學們 在這裡我要說明的是 如同我在候選人名單公告前所說的 由於這些理由 使得最適任的人選會降至大二升大三的同學身上 而這樣的接任型式 也一直從不知道何時起延用下來成為傳統 我 接受這樣的傳統下來 所以延用這樣的傳統傳承下去 也許這樣的傳統不是那麼適宜 辦法的敘述也許也不夠周全 那這可能從明年起 經過新產生的系學會 對這項傳統做一更新 但目前就我所能做的 便是依照這傳統下去 希望能體諒 大學部的學生會是希望能為同學們爭取權益的 解決這些事務的最好方法 還是需要有熱心人士能有意願出來擔任職務 會要直接匯入名單實在不是個好做法 但當前我想這也是不得以的結果 也希望大家幫幫忙囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.53.179 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.53.179