本文作者：tbso [email protected] 當發生崩塌時，是天錯還是人錯？ 我們從頭來審視這一些崩塌災害，試圖尋找崩塌的前因後果。 從台灣的自然環境講起，首先我們來看台灣的地體構造。如眾人之了解，台灣位於兩 大板塊的交界處，其板塊之聚合作用導致台灣地震連連。其次是台灣的氣候情形，位於23 ~25亞熱帶的區域，凡是路徑向北的颱風，幾乎都會造訪台灣，於是台灣每年便得領受颱風 帶來的豐沛水量。 再來是台灣的地層，台灣自西部麓山帶以西的第四紀地層，以砂岩泥岩(亦作頁岩)互 層為主的沉積岩層，當這樣的沉積岩層受力產生褶皺時，便會有我們所謂的"順向坡"出現 ；在順向坡上，岩層因為重力之故，便會有坡面滑動的情形產生。再加上沉積岩層其穩固 度本就不如火成岩與變質岩，因此地層鬆軟，表土層疏鬆易滑動；例如眾所週知的九九峰 ，就是以紅土礫石為主的頭嵙山層。 當人還沒進駐台灣的山區時，崩塌就已經存在。地震、颱風、地層，三要素的配合， 使得台灣的天先條件就易於崩塌。後來，隨著時代演進，人的勢力範圍越來越廣，需要的 土地面積越來越大，於是人類的建設從安定的平地爬上了山。 　　相信大家都了解什麼是靜力平衡，即各方向的力量合力皆為零。靜力平衡並不是沒有 任何力，只是彼此均勻地抗衡使得物體在一個動態的靜止狀態下，然而若是其中一個方向 的力量被改變了一些些，此物體將不再平衡而會開始運動。 　　向台灣廣大的山坡地上建設本質上的用意乃是為了人的福利，包括增收入、方便上山 活動以提高休閒生活品質等，這些的用意是好的，只是在開發過程中對於該地地質狀況的 不了解、工程設計上的缺失等等等，破壞了山坡地原本的平衡，因此地震、豪大雨一 來，甚至連地震豪雨都還沒發生，山坡就崩塌了，山上的房子就倒了。 　　其實反過頭來想一想，若一天一個眇無人跡的深山中發生了大規模的山崩，這並不會 造成社會的任何關注，因為它與"人"無關。我們之所以在意山崩，追根究底還是因為山崩 是否會造成人的傷亡，若傷亡的不是人，那麼崩得再厲害也是無關緊要。 　　我所知道有很多同樣心繫台灣水土保育的人，在探討台灣所面臨的災害時，常不以為 然地認為"人的出現是罪惡的根源"，因為是人將原本自然的土地給破壞了。可是這樣的說 法是不盡負責的，因為人的出現已經是既存的事實，演化是不可逆的，人不可能從演化的 線上倒退回去不要出現。而"希望人類趕快從地球上滅亡"的說法更是不負責任，因為人類 在地球上生活的每一天都有其不可抹滅的價值存在，況且由人類造成的環境問題，還是要 由人來解決，並不是叫人類趕快滅亡就能解決的。 　　其實只是一個很簡單的觀念，就是「順天應人」。我們生存在這自然界的大環境中， 必須順應自然的道理不可以傷害自然，才能過著平安的日子，此乃順天；而人既已存在， 便需要謀人類的福祉，才能擁有幸福的生活，此乃應人。我非常不贊成"人定勝天"或是" 人類真該死光光"這兩種說辭，太偏激、太自傲了。 　　台灣廣大的山林面積是幸運的台灣人的珍貴資源，台灣的人既住在台灣，就有權利使 用這些資源--包括擷取森林的木材，使用山區廣大的土地等等等；然而我的重點在於這樣 的利用必須是在熟知土地的習性下做出完整的規劃才行。這牽扯到許多政策性及技術性的 問題，若要詳述，會有很大的篇幅，在此恕略。 　　回到談論崩塌的主題，以現今愈益嚴重的崩塌災害來看，我們不停地歸咎是老天出問 題或是人犯賤意義並不大，因為這本來就是自然與人為的因素加總造成的，所以想要永久 解決這些災害，還是得回到最根本--探討研究台灣的自然環境,尤其是地質。對於災害的 發生，先搶救人命是正確且最重要的，現場的處理也是刻不容緩的事，只是若想要永遠不 有任何後患，還是得回到最根本的研究、設計與處理。 　　災害既已發生，皺著眉頭問"我們的土地到底是怎麼了？""這一切到底是誰的錯？"是 沒有多大用處的。我們生活在台灣，得以擁有美麗山林的同時，也要承擔台灣脆弱的地質 條件。進行任何建設，謹記「順天應人」，方才能兼顧建設之進步與環境之安定美好。 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.57.22