本文作者：tbso [email protected] 当发生崩塌时，是天错还是人错？ 我们从头来审视这一些崩塌灾害，试图寻找崩塌的前因後果。 从台湾的自然环境讲起，首先我们来看台湾的地体构造。如众人之了解，台湾位於两 大板块的交界处，其板块之聚合作用导致台湾地震连连。其次是台湾的气候情形，位於23 ~25亚热带的区域，凡是路径向北的台风，几乎都会造访台湾，於是台湾每年便得领受台风 带来的丰沛水量。 再来是台湾的地层，台湾自西部麓山带以西的第四纪地层，以砂岩泥岩(亦作页岩)互 层为主的沉积岩层，当这样的沉积岩层受力产生褶皱时，便会有我们所谓的"顺向坡"出现 ；在顺向坡上，岩层因为重力之故，便会有坡面滑动的情形产生。再加上沉积岩层其稳固 度本就不如火成岩与变质岩，因此地层松软，表土层疏松易滑动；例如众所周知的九九峰 ，就是以红土砾石为主的头嵙山层。 当人还没进驻台湾的山区时，崩塌就已经存在。地震、台风、地层，三要素的配合， 使得台湾的天先条件就易於崩塌。後来，随着时代演进，人的势力范围越来越广，需要的 土地面积越来越大，於是人类的建设从安定的平地爬上了山。 　　相信大家都了解什麽是静力平衡，即各方向的力量合力皆为零。静力平衡并不是没有 任何力，只是彼此均匀地抗衡使得物体在一个动态的静止状态下，然而若是其中一个方向 的力量被改变了一些些，此物体将不再平衡而会开始运动。 　　向台湾广大的山坡地上建设本质上的用意乃是为了人的福利，包括增收入、方便上山 活动以提高休闲生活品质等，这些的用意是好的，只是在开发过程中对於该地地质状况的 不了解、工程设计上的缺失等等等，破坏了山坡地原本的平衡，因此地震、豪大雨一 来，甚至连地震豪雨都还没发生，山坡就崩塌了，山上的房子就倒了。 　　其实反过头来想一想，若一天一个眇无人迹的深山中发生了大规模的山崩，这并不会 造成社会的任何关注，因为它与"人"无关。我们之所以在意山崩，追根究底还是因为山崩 是否会造成人的伤亡，若伤亡的不是人，那麽崩得再厉害也是无关紧要。 　　我所知道有很多同样心系台湾水土保育的人，在探讨台湾所面临的灾害时，常不以为 然地认为"人的出现是罪恶的根源"，因为是人将原本自然的土地给破坏了。可是这样的说 法是不尽负责的，因为人的出现已经是既存的事实，演化是不可逆的，人不可能从演化的 线上倒退回去不要出现。而"希望人类赶快从地球上灭亡"的说法更是不负责任，因为人类 在地球上生活的每一天都有其不可抹灭的价值存在，况且由人类造成的环境问题，还是要 由人来解决，并不是叫人类赶快灭亡就能解决的。 　　其实只是一个很简单的观念，就是「顺天应人」。我们生存在这自然界的大环境中， 必须顺应自然的道理不可以伤害自然，才能过着平安的日子，此乃顺天；而人既已存在， 便需要谋人类的福祉，才能拥有幸福的生活，此乃应人。我非常不赞成"人定胜天"或是" 人类真该死光光"这两种说辞，太偏激、太自傲了。 　　台湾广大的山林面积是幸运的台湾人的珍贵资源，台湾的人既住在台湾，就有权利使 用这些资源--包括撷取森林的木材，使用山区广大的土地等等等；然而我的重点在於这样 的利用必须是在熟知土地的习性下做出完整的规划才行。这牵扯到许多政策性及技术性的 问题，若要详述，会有很大的篇幅，在此恕略。 　　回到谈论崩塌的主题，以现今愈益严重的崩塌灾害来看，我们不停地归咎是老天出问 题或是人犯贱意义并不大，因为这本来就是自然与人为的因素加总造成的，所以想要永久 解决这些灾害，还是得回到最根本--探讨研究台湾的自然环境,尤其是地质。对於灾害的 发生，先抢救人命是正确且最重要的，现场的处理也是刻不容缓的事，只是若想要永远不 有任何後患，还是得回到最根本的研究、设计与处理。 　　灾害既已发生，皱着眉头问"我们的土地到底是怎麽了？""这一切到底是谁的错？"是 没有多大用处的。我们生活在台湾，得以拥有美丽山林的同时，也要承担台湾脆弱的地质 条件。进行任何建设，谨记「顺天应人」，方才能兼顾建设之进步与环境之安定美好。 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.57.22