※ 引述《biing (Paris, Taxas)》之銘言： : 今天梁家豪專討的主導燒結曲線，我雖然聽不太懂。 ^^^^^^^^^^^^^^^ 慘 這就是我說的不好啦.... : 不過剛才在洗澡的時候有一個想法不知對不對? : 當小豪哥把主導燒結曲線的溫度、密度和時間三個 : 個變數當x,y,z三軸作圖後，其實主導燒結曲線的方 : 程式已經轉變成主導燒結曲「面」。 不 ...這是我在演講的時候一直強調的 "主導曲線" 是將3d的資料分佈轉成2d的曲線 所以主導曲線 是曲線 而不是曲面 依據(theta)的積分公式 是把溫度時間兩軸 轉換成一軸...在對應其相對密度 還有"主導燒結曲面" 是指把在主導燒結曲線的模型基礎下把"壓力"變因考慮進去 所推出的模型，這是我回答谷神時有提到。... : 實驗的結果用三d表示都已經是曲面不是曲線，只是等 : 溫反應時，可把T拿掉，曲面又變回曲線，所以多個「 不是這樣的，等溫反應並不是因為等溫，可以把T(溫度）拿掉， 因為你這樣做，所有的資料並不會在"一條線"上 這樣資料分佈，還是3d中的一個"面"的分佈; 如此 ，我們才嘗試以時間，溫度軸 取 log scale 再 利用其旋轉的方法，所有的資料才會merge 在一條曲線上 不過 這只是針對等昇溫方面 針對等溫，有可能是時間 、溫度取不同的 log 底數 之scale 才可能得到此曲線 這是我有在演講時提到喔~~~!!!!! 此外針對非等昇溫 可能就不是這樣簡單了~~~~~!!! : 等溫」實驗的結果還能在同一個曲面上。 : 那麼在多個不等升溫和等升溫(?，我忘了…)的情況當 : 然無法用簡單的曲面擬合，因為每一個實驗本身就是一 : 個曲面不是曲線，所以把多個不等升溫和等升溫的實驗 : 放在一起時，其實實際的情況是多個曲面在空間中。那 : 多個曲面有沒有辦法擬合呢? 那就要看豪哥的功力了。 不錯 ，所有的非等昇溫及等溫、等昇溫反應的數據 並無法在我所提到的 3維空間中用一個面來描述，但是主導曲線 卻可以用一條曲線來描述所有的反應過程 : 這是隨便想的，不知道豪哥或今天有聽的同學覺得怎麼樣 : …。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.56.206