作者benew (无)
看板b862040xx
标题Re: 关於主导烧结曲线
时间Sun Dec 29 16:49:21 2002
※ 引述《biing (Paris, Taxas)》之铭言:
: 今天梁家豪专讨的主导烧结曲线,我虽然听不太懂。
^^^^^^^^^^^^^^^
惨 这就是我说的不好啦....
: 不过刚才在洗澡的时候有一个想法不知对不对?
: 当小豪哥把主导烧结曲线的温度、密度和时间三个
: 个变数当x,y,z三轴作图後,其实主导烧结曲线的方
: 程式已经转变成主导烧结曲「面」。
不 ...这是我在演讲的时候一直强调的 "主导曲线" 是将3d的资料分布转成2d的曲线
所以主导曲线 是曲线 而不是曲面
依据(theta)的积分公式 是把温度时间两轴 转换成一轴...在对应其相对密度
还有"主导烧结曲面" 是指把在主导烧结曲线的模型基础下把"压力"变因考虑进去
所推出的模型,这是我回答谷神时有提到。...
: 实验的结果用三d表示都已经是曲面不是曲线,只是等
: 温反应时,可把T拿掉,曲面又变回曲线,所以多个「
不是这样的,等温反应并不是因为等温,可以把T(温度)拿掉,
因为你这样做,所有的资料并不会在"一条线"上
这样资料分布,还是3d中的一个"面"的分布;
如此 ,我们才尝试以时间,温度轴 取 log scale
再 利用其旋转的方法,所有的资料才会merge 在一条曲线上
不过 这只是针对等昇温方面
针对等温,有可能是时间 、温度取不同的 log 底数 之scale 才可能得到此曲线
这是我有在演讲时提到喔~~~!!!!!
此外针对非等昇温 可能就不是这样简单了~~~~~!!!
: 等温」实验的结果还能在同一个曲面上。
: 那麽在多个不等升温和等升温(?,我忘了…)的情况当
: 然无法用简单的曲面拟合,因为每一个实验本身就是一
: 个曲面不是曲线,所以把多个不等升温和等升温的实验
: 放在一起时,其实实际的情况是多个曲面在空间中。那
: 多个曲面有没有办法拟合呢? 那就要看豪哥的功力了。
不错 ,所有的非等昇温及等温、等昇温反应的数据 并无法在我所提到的
3维空间中用一个面来描述,但是主导曲线 却可以用一条曲线来描述所有的反应过程
: 这是随便想的,不知道豪哥或今天有听的同学觉得怎麽样
: …。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.56.206
1F:→ biing:我承认我完全不懂啦... 推140.112.180.251 12/29