作者zzedm (edm)
看板ask-why
標題[請益] 以柔克剛跟柔弱勝剛強有何不同嗎?
時間Sun Aug 7 16:38:41 2022
以柔克剛跟柔弱勝剛強有何不同嗎?
還是是指同樣的意思
在社群網站看到想請教
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1659861523.A.C83.html
1F:推 Ebergies: 為什麼會有這種問題,是有人跟你說兩者不同嗎? 08/10 11:18
2F:推 yzfr6: 當然不同 兩者有主動性之差異 08/11 11:41
3F:→ Ebergies: 咦,確實是沒想到 08/11 23:11
4F:→ wccl: 不一樣。首先克制不等於勝利,且柔也不等於弱 08/14 17:15
5F:推 AirComm: 柔跟弱是不同的 08/16 19:31
6F:→ ubermensch: 用法不一樣 例:我的肌肉沒有他大,要想辦法[ ], 08/27 08:52
7F:→ ubermensch: 才有贏的機會。 只能填 以柔克剛。柔弱勝剛強 是對2件 08/27 08:52
8F:→ ubermensch: 事優劣的比較 ,以柔克剛 是指所採取的行動策略。 這 08/27 08:52
9F:→ ubermensch: 樣算是有解答到嗎?當然我覺得你不是想問 怎麼用,只 08/27 08:52
10F:→ ubermensch: 是我覺得 這個問題實在太神奇了 就跟一樓說的一樣 08/27 08:52
11F:→ zzedm: 我沒想過怎麼用,既然你提了,就多寫一些,我也想知道怎麼 08/27 19:14
12F:→ zzedm: 用 08/27 19:14
13F:→ xiaoa: 完全不是一個意思。請參看後者的典故。 09/04 13:26
14F:→ hermitwhite: 我覺得兩者從字面上來看差異太小,比較有效的比較方 10/04 09:21
15F:→ hermitwhite: 法是看實際使用的實例。粗淺地說,兩者的差異之一是 10/04 09:21
16F:→ hermitwhite: 「以柔克剛」帶有不同個體間追求某種基於直接衝突的 10/04 09:21
17F:→ hermitwhite: 勝負、而「柔」的一邊相對於「剛」的一邊能有某種優 10/04 09:21
18F:→ hermitwhite: 勢。「以柔克剛」在現代大概主要是武術圈在使用。 10/04 09:22
19F:→ hermitwhite: 相對地,「柔弱勝剛強」比較可以用在不是直接衝突和 10/04 09:22
20F:→ hermitwhite: 對立的勝負,例如柔弱的特質在某種情境下展現出比剛 10/04 09:22
21F:→ hermitwhite: 強的特質更高的效益,那麼可以說「柔弱勝剛強」。 10/04 09:22
22F:→ hermitwhite: 雖然要說從字面上可以看出一點端倪也說得通,不過我 10/04 09:23
23F:→ hermitwhite: 認為這裡決定性的因素是現代人實際使用這兩個成語的 10/04 09:23
24F:→ hermitwhite: 慣例。即便我們很重視字義、重視語言結構的規律性, 10/04 09:23
25F:→ hermitwhite: 也總是必須從慣例來判斷語言結構被限制成只能在哪些 10/04 09:24
26F:→ hermitwhite: 情境使用。 10/04 09:24