作者zzedm (edm)
看板ask-why
标题[请益] 以柔克刚跟柔弱胜刚强有何不同吗？
时间Sun Aug 7 16:38:41 2022
以柔克刚跟柔弱胜刚强有何不同吗？
还是是指同样的意思
在社群网站看到想请教
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.104.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1659861523.A.C83.html
1F：推 Ebergies: 为什麽会有这种问题，是有人跟你说两者不同吗? 08/10 11:18
2F：推 yzfr6: 当然不同 两者有主动性之差异 08/11 11:41
3F：→ Ebergies: 咦，确实是没想到 08/11 23:11
4F：→ wccl: 不一样。首先克制不等於胜利，且柔也不等於弱 08/14 17:15
5F：推 AirComm: 柔跟弱是不同的 08/16 19:31
6F：→ ubermensch: 用法不一样 例：我的肌肉没有他大，要想办法[ ]， 08/27 08:52
7F：→ ubermensch: 才有赢的机会。 只能填 以柔克刚。柔弱胜刚强 是对2件 08/27 08:52
8F：→ ubermensch: 事优劣的比较 ，以柔克刚 是指所采取的行动策略。 这 08/27 08:52
9F：→ ubermensch: 样算是有解答到吗？当然我觉得你不是想问 怎麽用，只 08/27 08:52
10F：→ ubermensch: 是我觉得 这个问题实在太神奇了 就跟一楼说的一样 08/27 08:52
11F：→ zzedm: 我没想过怎麽用，既然你提了，就多写一些，我也想知道怎麽 08/27 19:14
12F：→ zzedm: 用 08/27 19:14
13F：→ xiaoa: 完全不是一个意思。请参看後者的典故。 09/04 13:26
14F：→ hermitwhite: 我觉得两者从字面上来看差异太小，比较有效的比较方 10/04 09:21
15F：→ hermitwhite: 法是看实际使用的实例。粗浅地说，两者的差异之一是 10/04 09:21
16F：→ hermitwhite: 「以柔克刚」带有不同个体间追求某种基於直接冲突的 10/04 09:21
17F：→ hermitwhite: 胜负、而「柔」的一边相对於「刚」的一边能有某种优 10/04 09:21
18F：→ hermitwhite: 势。「以柔克刚」在现代大概主要是武术圈在使用。 10/04 09:22
19F：→ hermitwhite: 相对地，「柔弱胜刚强」比较可以用在不是直接冲突和 10/04 09:22
20F：→ hermitwhite: 对立的胜负，例如柔弱的特质在某种情境下展现出比刚 10/04 09:22
21F：→ hermitwhite: 强的特质更高的效益，那麽可以说「柔弱胜刚强」。 10/04 09:22
22F：→ hermitwhite: 虽然要说从字面上可以看出一点端倪也说得通，不过我 10/04 09:23
23F：→ hermitwhite: 认为这里决定性的因素是现代人实际使用这两个成语的 10/04 09:23
24F：→ hermitwhite: 惯例。即便我们很重视字义、重视语言结构的规律性， 10/04 09:23
25F：→ hermitwhite: 也总是必须从惯例来判断语言结构被限制成只能在哪些 10/04 09:24
26F：→ hermitwhite: 情境使用。 10/04 09:24