作者zzedm (edm)
看板ask-why
標題Fw: [問題] 科學思考方式跟獨立思考是否相同
時間Sun Jul 17 16:31:41 2022
※ [本文轉錄自 book 看板 #1YptO940 ]
作者: zzedm (edm) 看板: book
標題: [問題] 科學思考方式跟獨立思考是否相同
時間: Thu Jul 14 09:48:55 2022
有本書 像科學家一樣思考
裡面談的跟獨立思考或批判思考有什麼不同
嗎？
有本簡體書 我會獨立思考
看到簡介聯想
好奇問問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.100.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1657763337.A.100.html
※ 編輯: zzedm (220.136.100.84 臺灣), 07/14/2022 09:50:00
1F：→ sorrowstone: 沒看過本書 07/15 23:13
2F：→ sorrowstone: 我認為科學是通過特定邏輯與步驟的研究方法 07/15 23:13
3F：→ sorrowstone: 目的在於驗證某事件是否為真（或不為假） 07/15 23:13
4F：→ sorrowstone: 然而批判思考所「批判」的敘述本身未必為假 07/15 23:13
5F：→ sorrowstone: 而是背後隱含了某些預設的前題 07/15 23:13
6F：→ sorrowstone: 我認為所謂的批判性思考便是能洞悉這些預設 07/15 23:13
7F：→ sorrowstone: 如原住民的酗酒問題 07/15 23:13
8F：→ sorrowstone: 以科學的角度而言，可以從客觀的公衛統計數據呈現 07/15 23:13
9F：→ sorrowstone: 但以批判思考而論，則該看見社會結構、文化慣習差異 07/15 23:13
10F：→ sorrowstone: （對此學界仍有諸多爭論就先按下不表） 07/15 23:13
11F：→ sorrowstone: 而非武斷地認為其酗酒比例高乃一般性的個體行為問題 07/15 23:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zzedm (220.136.100.205 臺灣), 07/17/2022 16:31:41