作者zzedm (edm)
看板ask-why
标题Fw: [问题] 科学思考方式跟独立思考是否相同
时间Sun Jul 17 16:31:41 2022
※ [本文转录自 book 看板 #1YptO940 ]
作者: zzedm (edm) 看板: book
标题: [问题] 科学思考方式跟独立思考是否相同
时间: Thu Jul 14 09:48:55 2022
有本书 像科学家一样思考
里面谈的跟独立思考或批判思考有什麽不同
吗?
有本简体书 我会独立思考
看到简介联想
好奇问问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.100.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1657763337.A.100.html
※ 编辑: zzedm (220.136.100.84 台湾), 07/14/2022 09:50:00
1F:→ sorrowstone: 没看过本书 07/15 23:13
2F:→ sorrowstone: 我认为科学是通过特定逻辑与步骤的研究方法 07/15 23:13
3F:→ sorrowstone: 目的在於验证某事件是否为真(或不为假) 07/15 23:13
4F:→ sorrowstone: 然而批判思考所「批判」的叙述本身未必为假 07/15 23:13
5F:→ sorrowstone: 而是背後隐含了某些预设的前题 07/15 23:13
6F:→ sorrowstone: 我认为所谓的批判性思考便是能洞悉这些预设 07/15 23:13
7F:→ sorrowstone: 如原住民的酗酒问题 07/15 23:13
8F:→ sorrowstone: 以科学的角度而言,可以从客观的公卫统计数据呈现 07/15 23:13
9F:→ sorrowstone: 但以批判思考而论,则该看见社会结构、文化惯习差异 07/15 23:13
10F:→ sorrowstone: (对此学界仍有诸多争论就先按下不表) 07/15 23:13
11F:→ sorrowstone: 而非武断地认为其酗酒比例高乃一般性的个体行为问题 07/15 23:13
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zzedm (220.136.100.205 台湾), 07/17/2022 16:31:41