※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : 最近好像連續兩起網軍被爆料的事? : (我沒有追台灣新聞，只是剛好在狂新聞或老天鵝娛樂裡看到，若說少了請別見怪) : 網軍成立應該有相當長的一段時間了，只不過現在的網軍名聲越來越臭 : 現在的問題已經變成人人都被當成網軍，只要你擁護某個理念、某個行政，就有可能被批 : 成網軍 : 這樣其實很不健康 : 它就像打全民皆兵的游擊戰。正規的戰鬥編制，軍人必須穿軍服，其目的是讓敵軍能分辨 : 軍民 : 當軍人不遵守這樣的理念進行操作，敵人就會很困擾，平民就有可能受害 : 這完全違背了防衛戰是要保護平民的初衷 : 這樣的情況發生在內戰裡，這個國家就會陷入嚴重的混亂。不想參和的人也會被迫選邊 : 不過，網路戰始終不是真實的交戰，但它造成社會的撕裂的後果是嚴重的，且持久的 : 我認為網軍就像性交易一樣，是不可能被杜絕的 : 不只是需求創造出了這個職業，更準確來說是科技開闢了新戰場 : 我覺得，現在的台灣蠻需要立條法律來管理這個"職業" : 最基本的就是必須登記註冊，成為公關公司或宣傳公司 : 這樣，至少人們可以分辨出 哪些發言屬於公關宣傳，哪些發言屬於個人觀點 : 這應該可以在一定程度上縮小人與人之間的敵對態勢 : 如果有這樣的法律，應該還是會有很多人鑽空子，不登記註冊 : 但我覺得這還可以討論 : 不知道板友們覺得這有沒有可行性及有沒有成效性? : 如果能有作用，大家覺得空子要怎麼堵? 　　目前認為最早開始做資訊戰的國家是俄羅斯，有很多證據顯 示川普和希拉蕊大選的時候就已經有俄羅斯情治單位在網路上或 是傳統媒體放一些假新聞來製造混亂。所以所謂的「網軍」其實 最初定義的真的是國家軍方，跟現在這種PTT或是某些政治人物 講的「網軍」根本就不是同樣等級的威脅。 　　像你說的這種行銷公司必須登記註冊的概念，其實在一些國 家已經有立了類似的法律，比如美國的外國人代理人登記法或是 澳洲的外國影響力透明化法案。不過主要針對的對象還是像上面 說的外國勢力，而不會是境內的政治團體。 最主要的原因可能是在於這會有行政中立或是政治迫害的問 題，舉例來說，誰來認定所謂的政治公關公司的範圍？這個必然 是行政機關來規畫執行，哪會不會有所謂的球員兼裁判的爭議？ 另一方面就是，政治公關的發言是僅限於有對價關係的人，還是 在公司任用的任何一個人的發言都算？如果僅限於有對價關係的 人，哪要規避管理很容易，不要發價金就好了，公司有太多手法 可以想辦法給錢，比如說在直播斗內或是買點數；哪如果是只要 有相關業務性質的人都要被標記，會不會又引發言論自由的爭議? 　　這些其實也是目前個民主法治國家在面對所謂的境外資訊戰 碰到的困難點，該怎麼在最小限度下侵害人民的言論自由下，不 違背憲法賦予的言論自由又能阻擋這些不論是境內還是境外的資 訊戰，一直到目前為止，其實都還沒有人能給出一個很令人滿意 的解答。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.134.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1639834814.A.9D7.html