作者q910044 (弦樂五重奏)
看板ask-why
標題[請益] 低生育率是否可以壓制人口大爆炸
時間Sun Feb 14 12:42:26 2021
以前理論認為人類人口會一直增長
破百億人口
但是沒料到現在出現人口負成長
雖然貧窮國家一直生
但富裕國人口負成長
是否結果是人口是會卡在70~80上下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.222.83.181 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1613277748.A.889.html
1F：→ Wengboyu: 為什麼你會這樣想呢? 02/14 18:30
2F：推 daze: 2020年Lancet有一篇推估是世界人口在2064年達到頂峰97億人。 02/14 21:31
4F：→ daze: 當然推估不一定準，但的確可能還沒破百億就開始減少。 02/14 21:32
5F：推 springman: 嗯、應該會有上限，只是我有生之年未必看得到。 02/15 05:15
6F：推 souldragon: 歷史唯物論：生產技術－資源多寡－人口數量－國力強弱 02/15 16:39
7F：→ souldragon: 你沒辦法預測技術改變的速度就辦法預測人口 懂了嗎？ 02/15 16:40
8F：→ souldragon: 中國生活水準最高的朝代是宋朝 人口上限也只有約一億 02/15 16:44
9F：→ souldragon: 只要面臨人口壓力 就會發生戰爭 人口和資源有連動關係 02/15 16:48
10F：→ xiaoa: 推一樓。我覺得這位板友和dharma差不多也是來洗文章數的 02/15 21:23
11F：→ xiaoa: 幾乎定期式的發問問題，問題都很簡短，沒什麼個人觀點 02/15 21:24
12F：→ xiaoa: 差別只是q910044的問題問的比較清楚、易理解 02/15 21:25
13F：→ Oikeiosis: 人口問題有很多種切入的研究方法 經濟 社會 政策 國關 02/16 01:19
14F：→ Oikeiosis: 不同的觀點是要解決不同的面向的人口問題... 02/16 01:20
15F：→ Oikeiosis: 不過滿遺憾的 目前不同領域對人口問題的看法很分歧 02/16 01:21
16F：→ Oikeiosis: 說來話長 聽起來有點老套 不過好像還滿寫實的... 02/16 01:22
17F：→ Wengboyu: 發言是言論自由，但不講自己的想法和根據，也不參與討論 02/16 01:41
18F：→ Wengboyu: 問的問題又大又廣又相當發散，到底有沒有先自己找過答案 02/16 01:45
19F：→ Wengboyu: 都不曉得，我覺得是相當無意義的問題 02/16 01:46
20F：推 tbrs: 不會 非洲印度還生很多 東亞少的人還填不滿 03/19 00:54