作者xiaoa (不事生產)
看板ask-why
標題Re: [請益] 有沒有看過youtuber超級歪的影片分析?
時間Fri Feb 12 09:04:27 2021
最近超級歪又推出一部新影片，但這次純粹是介紹尼采的哲學思想
https://www.youtube.com/watch?v=1wBD0UPeH88
這完全看得懂，也沒有任何問題
(當然裡面有些我不認同的價值觀, 但那是我對尼采的哲學思想的不認同，與超級歪無關)
而針對我上一篇文章，因為我沒有解釋問題到底出在哪
https://www.youtube.com/watch?v=1NCMQRd8puY
這邊，我以第一段簡短說明一下，作為補充
以蝙蝠俠: 黑暗騎士崛起的劇情分析為例
Bruce Wayne誤以為 Bane是逃出天井監獄的小孩，藉以激發出自己的潛能逃出監獄
但後來發現 Bane不是那個小孩
超級歪的分析是，蝙蝠俠先是有了"Bane是當年逃出監獄的小孩"的誤認
之後通過否定這個誤認，而認知到現實(自己有能力爬出天井的現實)
我完全聽不懂
超級歪說這是黑格爾的哲學真理觀
老實說，我是真的沒讀書，不懂黑格爾的真理觀(google也想不到用什麼關鍵字查)
超級歪說的話用詞都很抽象，而且是建立在抽象詞彙上的抽象概念 @_@
"錯誤 與 虛構" 不是對 "真理" 的否定
反而是讓 "真理" 得以實現 "自身的力量"
我反覆的思考了幾次，因為之前一直嘗試從影劇內容的角度切入所以完全無法理解
從電影內容跳脫出來後，我又思考了一次
他的意思，(黑格爾的真理觀)用白話來所應該是指，
錯誤的假設，並不會令我們遠離真理
反而是當我們在發現假設的錯誤之後，讓我們更接近真相(這就是現代科學哲學觀點源頭?)
如果我的白話說的 就是黑格爾的哲學觀點
那......我還是不懂這跟蝙蝠俠那段劇情有什麼關係......
蝙蝠俠又不是在認知到"班恩是當年的小孩"是個誤會之後，才解放力量的
求解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.186.193.61 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1613091870.A.055.html
※ 編輯: xiaoa (202.186.193.61 馬來西亞), 02/12/2021 09:11:12
1F：推 Ebergies: 我覺得你聽不懂的原因應該在於那句話本身就怪怪的 02/12 14:38
2F：→ Ebergies: 錯誤與虛構是對真理的否定嗎? 02/12 14:39
3F：→ Ebergies: 蝙蝠俠的例子應該是想要表達，某人本來以為自己做不到的 02/12 14:42
4F：→ Ebergies: 事情，僅僅因為錯誤的認知自己不認同的人做到了，反而激 02/12 14:42
5F：→ Ebergies: 發出自己的真正能力。沒有了這個錯誤認知，本來做得到的 02/12 14:43
6F：→ Ebergies: 事情就沒有機會被展現出來。 02/12 14:43
7F：→ xiaoa: 電影內容是如你所說，但他的解說卻是 否定誤認才激發出潛力 02/15 21:06
8F：→ xiaoa: 他的文句淨是些抽象概念，又極度繞口，我看一次頭痛一次~"~ 02/15 21:08
9F：→ xiaoa: 只有板主不帶偏見的討論，和一位板友表達與我略有同感 02/15 21:10
10F：→ xiaoa: 我也不是想討拍拍，是我的問題我就認了。問題吊著，大家只 02/15 21:12
11F：→ xiaoa: 想攻擊出身 和 誤解我嗆人的意圖(說實話我原文有很嗆嗎?) 02/15 21:13
12F：→ xiaoa: 再看一次影片我頭再痛，板友也是令我深感無奈。我放棄追問 02/15 21:14
13F：→ Oikeiosis: 我沒有看這些影片分析 所以也不好說這分析得如何 02/16 01:10
14F：→ Oikeiosis: 不過我覺得影片分析跟文學批評的路子有點相似 02/16 01:11
15F：→ Oikeiosis: 我自己本人是沒辦法看文學批評的文章的 反應跟原po有像 02/16 01:12
16F：→ Oikeiosis: 因為文學批評幾乎都會運用某種文學理論來解釋 02/16 01:12
17F：→ Oikeiosis: 看起來是有必要先接受所謂的文學理論 才能去看文學批評 02/16 01:13
18F：→ Oikeiosis: 同樣的 如果影片分析是基於某種理論來分析 02/16 01:14
19F：→ Oikeiosis: 那不同意分析基礎 自然就不用看分析的結果吧... 02/16 01:15
我的看法基本上和你一樣
只是我覺得有些理論，即使不認同，看分析還是會覺得"似乎有那麼一點道理"
但是有些就覺得非常硬套
其實我並不是想特別針對該作者，我比較在意的是支持他的群眾，是怎麼想的
20F：噓 neiltsang: 你根本在幫他打廣告吧 看完你的廢文發現他影片真的好 02/20 16:21
※ 編輯: xiaoa (202.187.220.227 馬來西亞), 02/21/2021 15:35:35