作者xiaoa (不事生产)
看板ask-why
标题Re: [请益] 有没有看过youtuber超级歪的影片分析?
时间Fri Feb 12 09:04:27 2021
最近超级歪又推出一部新影片，但这次纯粹是介绍尼采的哲学思想
https://www.youtube.com/watch?v=1wBD0UPeH88
这完全看得懂，也没有任何问题
(当然里面有些我不认同的价值观, 但那是我对尼采的哲学思想的不认同，与超级歪无关)
而针对我上一篇文章，因为我没有解释问题到底出在哪
https://www.youtube.com/watch?v=1NCMQRd8puY
这边，我以第一段简短说明一下，作为补充
以蝙蝠侠: 黑暗骑士崛起的剧情分析为例
Bruce Wayne误以为 Bane是逃出天井监狱的小孩，藉以激发出自己的潜能逃出监狱
但後来发现 Bane不是那个小孩
超级歪的分析是，蝙蝠侠先是有了"Bane是当年逃出监狱的小孩"的误认
之後通过否定这个误认，而认知到现实(自己有能力爬出天井的现实)
我完全听不懂
超级歪说这是黑格尔的哲学真理观
老实说，我是真的没读书，不懂黑格尔的真理观(google也想不到用什麽关键字查)
超级歪说的话用词都很抽象，而且是建立在抽象词汇上的抽象概念 @_@
"错误 与 虚构" 不是对 "真理" 的否定
反而是让 "真理" 得以实现 "自身的力量"
我反覆的思考了几次，因为之前一直尝试从影剧内容的角度切入所以完全无法理解
从电影内容跳脱出来後，我又思考了一次
他的意思，(黑格尔的真理观)用白话来所应该是指，
错误的假设，并不会令我们远离真理
反而是当我们在发现假设的错误之後，让我们更接近真相(这就是现代科学哲学观点源头?)
如果我的白话说的 就是黑格尔的哲学观点
那......我还是不懂这跟蝙蝠侠那段剧情有什麽关系......
蝙蝠侠又不是在认知到"班恩是当年的小孩"是个误会之後，才解放力量的
求解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.186.193.61 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1613091870.A.055.html
※ 编辑: xiaoa (202.186.193.61 马来西亚), 02/12/2021 09:11:12
1F：推 Ebergies: 我觉得你听不懂的原因应该在於那句话本身就怪怪的 02/12 14:38
2F：→ Ebergies: 错误与虚构是对真理的否定吗? 02/12 14:39
3F：→ Ebergies: 蝙蝠侠的例子应该是想要表达，某人本来以为自己做不到的 02/12 14:42
4F：→ Ebergies: 事情，仅仅因为错误的认知自己不认同的人做到了，反而激 02/12 14:42
5F：→ Ebergies: 发出自己的真正能力。没有了这个错误认知，本来做得到的 02/12 14:43
6F：→ Ebergies: 事情就没有机会被展现出来。 02/12 14:43
7F：→ xiaoa: 电影内容是如你所说，但他的解说却是 否定误认才激发出潜力 02/15 21:06
8F：→ xiaoa: 他的文句净是些抽象概念，又极度绕口，我看一次头痛一次~"~ 02/15 21:08
9F：→ xiaoa: 只有板主不带偏见的讨论，和一位板友表达与我略有同感 02/15 21:10
10F：→ xiaoa: 我也不是想讨拍拍，是我的问题我就认了。问题吊着，大家只 02/15 21:12
11F：→ xiaoa: 想攻击出身 和 误解我呛人的意图(说实话我原文有很呛吗?) 02/15 21:13
12F：→ xiaoa: 再看一次影片我头再痛，板友也是令我深感无奈。我放弃追问 02/15 21:14
13F：→ Oikeiosis: 我没有看这些影片分析 所以也不好说这分析得如何 02/16 01:10
14F：→ Oikeiosis: 不过我觉得影片分析跟文学批评的路子有点相似 02/16 01:11
15F：→ Oikeiosis: 我自己本人是没办法看文学批评的文章的 反应跟原po有像 02/16 01:12
16F：→ Oikeiosis: 因为文学批评几乎都会运用某种文学理论来解释 02/16 01:12
17F：→ Oikeiosis: 看起来是有必要先接受所谓的文学理论 才能去看文学批评 02/16 01:13
18F：→ Oikeiosis: 同样的 如果影片分析是基於某种理论来分析 02/16 01:14
19F：→ Oikeiosis: 那不同意分析基础 自然就不用看分析的结果吧... 02/16 01:15
我的看法基本上和你一样
只是我觉得有些理论，即使不认同，看分析还是会觉得"似乎有那麽一点道理"
但是有些就觉得非常硬套
其实我并不是想特别针对该作者，我比较在意的是支持他的群众，是怎麽想的
20F：嘘 neiltsang: 你根本在帮他打广告吧 看完你的废文发现他影片真的好 02/20 16:21
※ 编辑: xiaoa (202.187.220.227 马来西亚), 02/21/2021 15:35:35