作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板ask-why
標題Re: [請益] 誰規定只能愛一個人?
時間Thu Nov 22 19:15:03 2018
※ 引述《meokay (我可以)》之銘言:
: 標題: [請益] 誰規定只能愛一個人?
: 時間: Wed Nov 21 21:09:58 2018
:
: 如果有個人,一次愛很多人會被叫做花心
:
: 但為什麼呢?
因為社會規範 討厭這種人 會破壞社會安定
: 誰規定的?
傳統演變成的 沒有誰規定
: 為什麼要服從這個規定?
為了在社會生存
:
: 是宗教的起源嗎?
與生殖比較相關
:
: P.S. 沒有要吵什麼渣男渣女,單純好奇,謝謝
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.36
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1542805800.A.0DF.html
: ※ 編輯: meokay (42.72.28.36), 11/21/2018 21:11:28
: 推 Ebergies: 1. 「花心」這個詞其實蠻中性的,你可以想一下字面意思 11/21 23:38
: 推 Ebergies: 2. 如果你要問的是為什麼要對一個人忠貞 11/21 23:39
: → Ebergies: 我的解釋是,這樣有助於社會的穩定 11/21 23:39
:
: 沒錯!真的能有助於社會穩定
: 但我好奇的一點是,是誰來規定這樣,而為何我們卻要服從那個規定的人?每個人的個性
: 、價值觀都不同,當然包含愛情觀,那為何我們卻要迫使自己去符合那一套標準呢?
你不要結婚 就好了
雖然 還是會有人忌妒你 但是也無所為了
: 推 Tedli0111: 愛是有等差的,人的妒忌心非常強,人的觀念也認為應該 11/21 23:43
: → Tedli0111: 一對一,不然就像禽獸一樣。 11/21 23:43
人為什麼要有別於禽獸?
: 愛是有等差的,我也認同!
: 但是為何人的觀念一定是一對一?
: 我好奇這個的起源是來自於先天的天性,還是後天約束(道德、法律、宗教等)所造成的
: 呢?
就社會安定 後天因素演化
: 推 sibrocho: 因為人天生會有佔有欲 不完全是道德問題 11/22 01:55
:
: 佔有慾的話,那如果看到很多喜歡的人,不正是更想擁有他們(交往)之類的嗎?
:
: → souldragon: 把人物化才有佔有慾 一對一負責比較有利於養育後代 11/22 13:43
:
: 最近有在思考和你同樣的論點!
: 但這樣似乎又會牽扯到所謂道德
: 但我認為這其實是價值觀的不同所導致
:
: → souldragon: 其實婚姻制度應該改成妻妾制 比較符合人性 不然易離婚 11/22 13:44
: → souldragon: 每個人和認同的人生小孩 這就是妻 然後開放妾的性關係 11/22 13:44
: → souldragon: 不用養妾 妾類似一夜情或砲友 純喜歡不涉及養育後代 11/22 13:45
: → souldragon: 因為妾的個性不見得合得來或認同 所以只能當短期關係 11/22 13:47
: → souldragon: 個性合得來的當妻 分資源生小孩 只喜歡外表的當妾.. 11/22 13:48
問題是 窮人會娶不到老婆 造成社會不安定
有錢人 不要結婚 很容易容易可以有開放性關係
不必去改這種規則
為了社會安定 一妻一夫 還是比較容易的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.127.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1542885306.A.77F.html
1F:→ souldragon: 婚姻制度本來就是為了小孩 沒小孩不結婚無所謂.. 11/22 21:38
2F:→ souldragon: 婚姻制度不是在保障感情 而是保障配偶和小孩的資源權 11/22 21:39
3F:→ souldragon: 一夜情或砲友 和錢沒關係 和社交能力及外表比較有關 11/22 21:40
4F:→ souldragon: 選配偶養小孩 一定要個性相合有共識 不能只選玩咖 11/22 21:40
5F:→ souldragon: 很多有錢人 去外面玩到資源要分給外面的女人和小孩 11/22 21:42
6F:→ souldragon: 這種就典型的爛咖 破壞婚姻制度 資源要留給妻小的目的 11/22 21:43
7F:推 tiuseensii: 古代多地還媒妁配婚哩,愛情是現代商業活動產物 11/27 22:16
8F:→ xiaoa: 詩經一半以上是情歌,樓上怎麼解釋? 11/29 01:49