作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板ask-why
标题Re: [请益] 谁规定只能爱一个人?
时间Thu Nov 22 19:15:03 2018
※ 引述《meokay (我可以)》之铭言:
: 标题: [请益] 谁规定只能爱一个人?
: 时间: Wed Nov 21 21:09:58 2018
:
: 如果有个人,一次爱很多人会被叫做花心
:
: 但为什麽呢?
因为社会规范 讨厌这种人 会破坏社会安定
: 谁规定的?
传统演变成的 没有谁规定
: 为什麽要服从这个规定?
为了在社会生存
:
: 是宗教的起源吗?
与生殖比较相关
:
: P.S. 没有要吵什麽渣男渣女,单纯好奇,谢谢
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.28.36
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1542805800.A.0DF.html
: ※ 编辑: meokay (42.72.28.36), 11/21/2018 21:11:28
: 推 Ebergies: 1. 「花心」这个词其实蛮中性的,你可以想一下字面意思 11/21 23:38
: 推 Ebergies: 2. 如果你要问的是为什麽要对一个人忠贞 11/21 23:39
: → Ebergies: 我的解释是,这样有助於社会的稳定 11/21 23:39
:
: 没错!真的能有助於社会稳定
: 但我好奇的一点是,是谁来规定这样,而为何我们却要服从那个规定的人?每个人的个性
: 、价值观都不同,当然包含爱情观,那为何我们却要迫使自己去符合那一套标准呢?
你不要结婚 就好了
虽然 还是会有人忌妒你 但是也无所为了
: 推 Tedli0111: 爱是有等差的,人的妒忌心非常强,人的观念也认为应该 11/21 23:43
: → Tedli0111: 一对一,不然就像禽兽一样。 11/21 23:43
人为什麽要有别於禽兽?
: 爱是有等差的,我也认同!
: 但是为何人的观念一定是一对一?
: 我好奇这个的起源是来自於先天的天性,还是後天约束(道德、法律、宗教等)所造成的
: 呢?
就社会安定 後天因素演化
: 推 sibrocho: 因为人天生会有占有欲 不完全是道德问题 11/22 01:55
:
: 占有慾的话,那如果看到很多喜欢的人,不正是更想拥有他们(交往)之类的吗?
:
: → souldragon: 把人物化才有占有慾 一对一负责比较有利於养育後代 11/22 13:43
:
: 最近有在思考和你同样的论点!
: 但这样似乎又会牵扯到所谓道德
: 但我认为这其实是价值观的不同所导致
:
: → souldragon: 其实婚姻制度应该改成妻妾制 比较符合人性 不然易离婚 11/22 13:44
: → souldragon: 每个人和认同的人生小孩 这就是妻 然後开放妾的性关系 11/22 13:44
: → souldragon: 不用养妾 妾类似一夜情或炮友 纯喜欢不涉及养育後代 11/22 13:45
: → souldragon: 因为妾的个性不见得合得来或认同 所以只能当短期关系 11/22 13:47
: → souldragon: 个性合得来的当妻 分资源生小孩 只喜欢外表的当妾.. 11/22 13:48
问题是 穷人会娶不到老婆 造成社会不安定
有钱人 不要结婚 很容易容易可以有开放性关系
不必去改这种规则
为了社会安定 一妻一夫 还是比较容易的选择
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.127.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1542885306.A.77F.html
1F:→ souldragon: 婚姻制度本来就是为了小孩 没小孩不结婚无所谓.. 11/22 21:38
2F:→ souldragon: 婚姻制度不是在保障感情 而是保障配偶和小孩的资源权 11/22 21:39
3F:→ souldragon: 一夜情或炮友 和钱没关系 和社交能力及外表比较有关 11/22 21:40
4F:→ souldragon: 选配偶养小孩 一定要个性相合有共识 不能只选玩咖 11/22 21:40
5F:→ souldragon: 很多有钱人 去外面玩到资源要分给外面的女人和小孩 11/22 21:42
6F:→ souldragon: 这种就典型的烂咖 破坏婚姻制度 资源要留给妻小的目的 11/22 21:43
7F:推 tiuseensii: 古代多地还媒妁配婚哩,爱情是现代商业活动产物 11/27 22:16
8F:→ xiaoa: 诗经一半以上是情歌,楼上怎麽解释? 11/29 01:49