昨天在FB看到(請自己重組連結) https://www.facebook.com/2016homeruntaiwan/photos/a.556843211151754.1073741828 .556055591230516/835245359978203/?type=3&hc_ref=ARRBZkMzD479DPBp0LRa3kkG0tqwhG Ia610hyQ0tqMmbbYktBWN4qrhMSfbQmqQDDUc ※ 引述《agwoof986 (攝氏零度C義？)》之銘言： : 各位好， : 小的最近看到一件事， : 有人說使用塑膠袋是不環保的行為 : 因此呼籲大家不要使用塑膠袋。 : 後來有人推文 : 說「塑膠袋不是埋在土裡， : 不需要多年來分解」，來反對這個意見， 以石油為基的塑料，在陽光下會分解，但仍然需要幾十年 因為塑料是polymer，陽光的紫外線只會機率性的使monomer的連接處斷裂 polymer斷裂後，依然是很長的 兩條 polymer (就跟繩子被剪斷了仍然是繩子 一個道理) 去年我的同學就到東部某個海岸拾垃圾 沙灘上的沙子仔細觀察的話，會發現它五彩繽紛，因為裡面參雜了大量的塑料碎片...... 基本上到了這個階段，這些微細的塑料很難再有直接的陽光照射它...... 你期待它繼續光分解嗎? *ps:這些塑料碎片主要不是光分解形成的喔! 它們主要是因物理作用而碎裂的，它們的分子還非常長，會待很久..... : 甚至有人說「洗手會造成其他的污染。」 : Q: : 他們說的有道理嗎，使用塑膠袋就不是環保嗎？ : 甚至有人說「人掛掉，就會比較環保。」 : （就有人回應掛掉的話，是製造垃圾哈哈。） 環保就是環境保護的簡稱 這個詞仰賴我們(解讀者/人類)對"環境"及"保護"的定義 環境是一個牽涉很廣的詞，就如PrinceBamboo說的，如果把觀察的時間範圍擴大 人類的瞬間破壞力也許巨大，但在地球的歷史角度來看，只不過是放了響屁 保護，則是一個人類自以為是時定義的 地球生物已經經歷最少5次大滅絕，第6次也許會是人類促成的，那又如何? 地球生物不在乎，或者該說這個宇宙不在乎....... 但是....我們，人類在乎 不是每一個人都在乎，也不是每一個在乎的人在乎的程度、看法都一樣 但我相信，多數人都是在乎的 所以，法律條規及知識很重要 條規是讓不在乎的人也得遵守 知識則是統一執行有效的作法 所以你的第一個問題，是因為你缺乏環保的知識 多數人都是以訛傳訛，有時甚至是信口開河 其實，一些大議題，比如全球一年棄置多少塑料，多少二氧化碳 我們這種凡夫俗子，真的有聽沒有懂 只能跟著有知識、可信任、有熱誠的人說的做咯 : 至於第三篇， : 問題一:假如有買了100個可分解的塑膠袋，是對環境友善的，但是我卻用不完，算是浪費 : 的。那我是浪費又環保的，還是浪費又不環保的。 生產物品必然會消耗自然資源 所以東西買來沒用過就丟，當然不是一件好事 (或許環保塑料袋會分解，不會汙染環境。但製造它的過程已經對環境造成汙染) (它的對環境友善，只是相對來說~比~較~不污染罷了) : 問題二:假如我買了5個環保袋，但是袋子品質不好，用兩次就破，就得丟掉，請問我是 : 環保還是不環保?我有環保的態度，卻沒有環保的行為，那我這樣的行為是有問題的嗎。 : 關於文章最後，我印象是有錢的人也會得癌症，卻有救不起來的案例，所以我有點納悶? : ?? 有改善空間，你就去改善它 不可能每個人都能做到最好，難道5個環保袋要用一輩子嗎? 哈哈哈哈 怎麼改善? 請教有知識、可信任、有熱誠的人咯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.132.161.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1520878653.A.9C7.html ※ 編輯: xiaoa (1.32.68.67), 03/24/2018 23:49:03