昨天在FB看到(请自己重组连结) https://www.facebook.com/2016homeruntaiwan/photos/a.556843211151754.1073741828 .556055591230516/835245359978203/?type=3&hc_ref=ARRBZkMzD479DPBp0LRa3kkG0tqwhG Ia610hyQ0tqMmbbYktBWN4qrhMSfbQmqQDDUc ※ 引述《agwoof986 (摄氏零度C义？)》之铭言： : 各位好， : 小的最近看到一件事， : 有人说使用塑胶袋是不环保的行为 : 因此呼吁大家不要使用塑胶袋。 : 後来有人推文 : 说「塑胶袋不是埋在土里， : 不需要多年来分解」，来反对这个意见， 以石油为基的塑料，在阳光下会分解，但仍然需要几十年 因为塑料是polymer，阳光的紫外线只会机率性的使monomer的连接处断裂 polymer断裂後，依然是很长的 两条 polymer (就跟绳子被剪断了仍然是绳子 一个道理) 去年我的同学就到东部某个海岸拾垃圾 沙滩上的沙子仔细观察的话，会发现它五彩缤纷，因为里面参杂了大量的塑料碎片...... 基本上到了这个阶段，这些微细的塑料很难再有直接的阳光照射它...... 你期待它继续光分解吗? *ps:这些塑料碎片主要不是光分解形成的喔! 它们主要是因物理作用而碎裂的，它们的分子还非常长，会待很久..... : 甚至有人说「洗手会造成其他的污染。」 : Q: : 他们说的有道理吗，使用塑胶袋就不是环保吗？ : 甚至有人说「人挂掉，就会比较环保。」 : （就有人回应挂掉的话，是制造垃圾哈哈。） 环保就是环境保护的简称 这个词仰赖我们(解读者/人类)对"环境"及"保护"的定义 环境是一个牵涉很广的词，就如PrinceBamboo说的，如果把观察的时间范围扩大 人类的瞬间破坏力也许巨大，但在地球的历史角度来看，只不过是放了响屁 保护，则是一个人类自以为是时定义的 地球生物已经经历最少5次大灭绝，第6次也许会是人类促成的，那又如何? 地球生物不在乎，或者该说这个宇宙不在乎....... 但是....我们，人类在乎 不是每一个人都在乎，也不是每一个在乎的人在乎的程度、看法都一样 但我相信，多数人都是在乎的 所以，法律条规及知识很重要 条规是让不在乎的人也得遵守 知识则是统一执行有效的作法 所以你的第一个问题，是因为你缺乏环保的知识 多数人都是以讹传讹，有时甚至是信口开河 其实，一些大议题，比如全球一年弃置多少塑料，多少二氧化碳 我们这种凡夫俗子，真的有听没有懂 只能跟着有知识、可信任、有热诚的人说的做咯 : 至於第三篇， : 问题一:假如有买了100个可分解的塑胶袋，是对环境友善的，但是我却用不完，算是浪费 : 的。那我是浪费又环保的，还是浪费又不环保的。 生产物品必然会消耗自然资源 所以东西买来没用过就丢，当然不是一件好事 (或许环保塑料袋会分解，不会污染环境。但制造它的过程已经对环境造成污染) (它的对环境友善，只是相对来说~比~较~不污染罢了) : 问题二:假如我买了5个环保袋，但是袋子品质不好，用两次就破，就得丢掉，请问我是 : 环保还是不环保?我有环保的态度，却没有环保的行为，那我这样的行为是有问题的吗。 : 关於文章最後，我印象是有钱的人也会得癌症，却有救不起来的案例，所以我有点纳闷? : ?? 有改善空间，你就去改善它 不可能每个人都能做到最好，难道5个环保袋要用一辈子吗? 哈哈哈哈 怎麽改善? 请教有知识、可信任、有热诚的人咯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.132.161.22 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1520878653.A.9C7.html ※ 编辑: xiaoa (1.32.68.67), 03/24/2018 23:49:03