作者MiddleRe (建安二十六年)
看板ask-why
標題[請益] 皮凱提認為重稅有助於公眾利益？
時間Mon Jan 29 23:33:47 2018
皮凱提最有名的著作莫過於二十一世紀資本論
前幾年也曾經成為排行榜常勝軍
但小弟我目前還沒有詳細看完該書
只有大致瀏覽
想請問各位
皮凱提說重稅才是解決貧富問題的方式
甚至支持累進稅率至80%
另外也提到一些社會主義國家現代化之類的話題
但是這跟自由主義者所認為的經濟學是不是有點背道而馳？
比方說
重稅難道不會造成政府部門肥大、尾大不掉？
例如前些天有新聞報海研號花錢投票命新名為「新海研號」
其實很多時候政府預算都是花在這種無關緊要的事情上吧？
請問大家怎麼去理解皮卡提的論點
小弟對經濟學不甚了解
有請高人釋疑開示
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.3.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1517240033.A.2D3.html
1F：推 NoMomoNoLife: 專板？重稅課得到嗎？＠＠01/30 13:07
2F：→ souldragon: 遺產稅50%都課不到了 還每年繳稅80%？有錢人都呆子？01/30 13:26
QQ 好像很多人也說他的書的方法太理想
3F：→ souldragon: 之前政府才把遺產稅降到10% 而不是調高收稅的基本值01/30 13:27
4F：→ souldragon: 例如一億以上課一半多數人當然不爽 100億課一半就合理01/30 13:27
5F：→ souldragon: 因為超級有錢人 都不是靠苦幹實幹來的 多靠市場利滾利01/30 13:28
6F：→ souldragon: 你賺的錢是靠勝者全拿或複利滾動來的 課你一半很合理01/30 13:29
※ 編輯: MiddleRe (49.217.2.186), 01/30/2018 16:10:44
※ 編輯: MiddleRe (49.217.2.186), 01/30/2018 16:11:25
7F：→ yzfr6: 人性才是關鍵 01/30 19:30
8F：推 Ebergies: 如果人都不會逃稅，那麼或許這個論點算是合理 01/31 16:51
9F：推 a3836458: 七樓 人性才是關鍵 02/12 02:15
10F：→ e6888: 台灣的法規說改就改，沒把稅收改低就要偷笑了！何況針對富 03/16 00:06
11F：→ e6888: 人加稅？有些人還認為目前的被收太高呢！甚至想藉由競選上 03/16 00:07
12F：→ e6888: 政治人物提案修改某些法規呢！很奇怪，在台灣的民主，好像 03/16 00:08
13F：→ e6888: 不是為了維持國體的昌盛，而是想幹嘛只要有多數人就能達成 03/16 00:09