作者MiddleRe (建安二十六年)
看板ask-why
标题[请益] 皮凯提认为重税有助於公众利益？
时间Mon Jan 29 23:33:47 2018
皮凯提最有名的着作莫过於二十一世纪资本论
前几年也曾经成为排行榜常胜军
但小弟我目前还没有详细看完该书
只有大致浏览
想请问各位
皮凯提说重税才是解决贫富问题的方式
甚至支持累进税率至80%
另外也提到一些社会主义国家现代化之类的话题
但是这跟自由主义者所认为的经济学是不是有点背道而驰？
比方说
重税难道不会造成政府部门肥大、尾大不掉？
例如前些天有新闻报海研号花钱投票命新名为「新海研号」
其实很多时候政府预算都是花在这种无关紧要的事情上吧？
请问大家怎麽去理解皮卡提的论点
小弟对经济学不甚了解
有请高人释疑开示
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.3.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1517240033.A.2D3.html
1F：推 NoMomoNoLife: 专板？重税课得到吗？＠＠01/30 13:07
2F：→ souldragon: 遗产税50%都课不到了 还每年缴税80%？有钱人都呆子？01/30 13:26
QQ 好像很多人也说他的书的方法太理想
3F：→ souldragon: 之前政府才把遗产税降到10% 而不是调高收税的基本值01/30 13:27
4F：→ souldragon: 例如一亿以上课一半多数人当然不爽 100亿课一半就合理01/30 13:27
5F：→ souldragon: 因为超级有钱人 都不是靠苦干实干来的 多靠市场利滚利01/30 13:28
6F：→ souldragon: 你赚的钱是靠胜者全拿或复利滚动来的 课你一半很合理01/30 13:29
※ 编辑: MiddleRe (49.217.2.186), 01/30/2018 16:10:44
※ 编辑: MiddleRe (49.217.2.186), 01/30/2018 16:11:25
7F：→ yzfr6: 人性才是关键 01/30 19:30
8F：推 Ebergies: 如果人都不会逃税，那麽或许这个论点算是合理 01/31 16:51
9F：推 a3836458: 七楼 人性才是关键 02/12 02:15
10F：→ e6888: 台湾的法规说改就改，没把税收改低就要偷笑了！何况针对富 03/16 00:06
11F：→ e6888: 人加税？有些人还认为目前的被收太高呢！甚至想藉由竞选上 03/16 00:07
12F：→ e6888: 政治人物提案修改某些法规呢！很奇怪，在台湾的民主，好像 03/16 00:08
13F：→ e6888: 不是为了维持国体的昌盛，而是想干嘛只要有多数人就能达成 03/16 00:09