(前幾天原本想回覆本篇，卻誤用編輯...，
感謝板友NoMomoNoLife提醒我找板主，
感謝板主Ebergies超快就寄給我原文，
我之後會更小心的。)
數萬數千年來，
人類從打獵慢慢經歷
農耕、聚落、青銅器、文藝復興、
、工業革命、電腦網路…的發展，
科技日新月異，生活越來越便利，
物質生活也越來越好，
可是科技的進步不是應該
有助於減少人類的工作時間嗎?
但各工商業國家工時仍都居高不下，
所以我很疑惑，
有人知道跟老祖先比起來，
工時是否有變少嗎?
如果其實沒有，
我猜想有幾個可能性：
1.每多了一項科技或工作項目，
就代表有更多人需要去執行
或是後續維護，
使工作量反而有增無減?
2.其實根本前提就錯，
科技的進展從來就沒有以
減少工作時間為考量因素或目標?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.250
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1514086920.A.FA4.html
推 hvariables: 這不是科技的問題，是人類心理的問題。 12/24 15:42
→ hvariables: 很多人想要當有競爭力的人， 12/24 15:42
→ hvariables: 想要用更短時間開發出更好產品賺更多錢， 12/24 15:43
→ hvariables: 工作時間自然會越來越高。 12/24 15:43
→ hvariables: 古代沒有電燈沒有鐘錶，古代人沒辦法做那麼多工作。 12/24 15:45
原來是為了"自我實現"啊!
※ 編輯: J7565J (101.15.37.63), 12/24/2017 18:28:20
→ ciswww: 各國居高不下?
http://talkecon.com/working_hour/ 12/25 06:15
我敘述不夠精確，謝謝你。
→ andrew43: 如果只是求溫保，那應該成立。但人不會只求溫保而已。 12/25 23:40
比溫飽多了很多，但都沒生活，只有工作了 :(
※ 編輯: J7565J (101.13.194.156), 12/26/2017 09:43:07
→ WINDHEAD: 古代社會的娛樂也很有限 生活精彩度跟現代差太多了 12/26 10:43
→ WINDHEAD: 而且古代也沒有什麼工時問題, 想想你每天起來要花長時間 12/26 10:44
→ WINDHEAD: 挑一天所需的水回家... 12/26 10:44
→ WINDHEAD: 煮個飯你要花多少時間生火.... 光是日常生活都累死你 12/26 10:45
這就是我的疑問啊，為什麼日常勞務的時間省下了，卻變成都被工作綁架呢?
※ 編輯: J7565J (101.13.194.156), 12/26/2017 12:06:57
→ andrew43: 如果你用小農經濟的生活方式過日子，現代科技也能讓你 12/26 19:02
→ andrew43: 過得比古入輕鬆很多啊。只不過這種日子你要不要過。 12/26 19:03
我指的比較是說全體人類，或至少大部分勞工的工作型態啦
※ 編輯: J7565J (123.194.180.250), 12/26/2017 19:09:10
→ Kerdison: 人變多 但勞務又被機器取代 不需那麼多人力 競爭大 12/26 22:20
→ ciswww: 出現以前不存在的工作，例如: 12/26 23:09
→ ciswww: 健康減重諮詢師
http://www.104.com.tw/job/?jobno=4q2u1 12/26 23:10
→ ciswww: 囧
http://case.104.com.tw/seek_view.cfm?caseno=1187440 12/26 23:10
→ ciswww: ATM現送員
https://www.104.com.tw/job/?jobno=55hwk 12/26 23:11
→ ciswww: 什麼測試開發工程師、韌體工程師之類以前沒有的就不舉例了 12/26 23:12
這就是我一直存在的大問題：很多工作被機器所取代，但為避免人口老化又鼓勵大家生，
那小孩長大後沒工作沒收入怎麼辦呢?唯一接近的解決之道應該就是"全民基本收入UBI"?
推 curmathew: 其實有減少工時喔，一戰以前工廠工作12小時是常態，在 12/27 00:31
→ curmathew: 二戰剛結束時，工時大約10小時，後來才降到8小時 12/27 00:31
推 curmathew: 所以我覺得你一開始的命題可能就不太準確? 12/27 00:33
謝謝你的指正，那如果把時間拉長，跟古代比呢?總覺得人類的科技到底是讓人類自由，
還是反而造成束縛呢?
※ 編輯: J7565J (101.13.194.156), 12/27/2017 12:16:02
→ NoMomoNoLife: cis大推的你有看懂嗎= = 12/28 10:58
有懂啦，是我自己又扯到我的相關問題，造成誤會，抱歉。
推 shihpoyen: 「西方憑什麼」一書中將人類進度的動力歸納為懶貪懼三 12/28 11:31
→ shihpoyen: 項 懶只是其中一項 12/28 11:31
→ shihpoyen: 打錯了 前面推文中的進度應改為進步 12/28 11:32
所以可以說某方面因科技而得以"懶"，但轉而都用於工作上嗎?
※ 編輯: J7565J (101.13.194.156), 12/28/2017 12:23:30
※ 編輯: J7565J (123.194.180.250), 01/26/2018 23:15:40
1F：→ lmly9193: 科技演進應該只助於貧富差距吧，傳統勞力漸漸被機械取代 02/09 10:53
2F：→ lmly9193: 機器無法取代的就交給人力，越來越複雜越來越繁重。 02/09 10:55