(前几天原本想回覆本篇，却误用编辑...，
感谢板友NoMomoNoLife提醒我找板主，
感谢板主Ebergies超快就寄给我原文，
我之後会更小心的。)
数万数千年来，
人类从打猎慢慢经历
农耕、聚落、青铜器、文艺复兴、
、工业革命、电脑网路…的发展，
科技日新月异，生活越来越便利，
物质生活也越来越好，
可是科技的进步不是应该
有助於减少人类的工作时间吗?
但各工商业国家工时仍都居高不下，
所以我很疑惑，
有人知道跟老祖先比起来，
工时是否有变少吗?
如果其实没有，
我猜想有几个可能性：
1.每多了一项科技或工作项目，
就代表有更多人需要去执行
或是後续维护，
使工作量反而有增无减?
2.其实根本前提就错，
科技的进展从来就没有以
减少工作时间为考量因素或目标?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.180.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1514086920.A.FA4.html
推 hvariables: 这不是科技的问题，是人类心理的问题。 12/24 15:42
→ hvariables: 很多人想要当有竞争力的人， 12/24 15:42
→ hvariables: 想要用更短时间开发出更好产品赚更多钱， 12/24 15:43
→ hvariables: 工作时间自然会越来越高。 12/24 15:43
→ hvariables: 古代没有电灯没有钟表，古代人没办法做那麽多工作。 12/24 15:45
原来是为了"自我实现"啊!
※ 编辑: J7565J (101.15.37.63), 12/24/2017 18:28:20
→ ciswww: 各国居高不下?
http://talkecon.com/working_hour/ 12/25 06:15
我叙述不够精确，谢谢你。
→ andrew43: 如果只是求温保，那应该成立。但人不会只求温保而已。 12/25 23:40
比温饱多了很多，但都没生活，只有工作了 :(
※ 编辑: J7565J (101.13.194.156), 12/26/2017 09:43:07
→ WINDHEAD: 古代社会的娱乐也很有限 生活精彩度跟现代差太多了 12/26 10:43
→ WINDHEAD: 而且古代也没有什麽工时问题, 想想你每天起来要花长时间 12/26 10:44
→ WINDHEAD: 挑一天所需的水回家... 12/26 10:44
→ WINDHEAD: 煮个饭你要花多少时间生火.... 光是日常生活都累死你 12/26 10:45
这就是我的疑问啊，为什麽日常劳务的时间省下了，却变成都被工作绑架呢?
※ 编辑: J7565J (101.13.194.156), 12/26/2017 12:06:57
→ andrew43: 如果你用小农经济的生活方式过日子，现代科技也能让你 12/26 19:02
→ andrew43: 过得比古入轻松很多啊。只不过这种日子你要不要过。 12/26 19:03
我指的比较是说全体人类，或至少大部分劳工的工作型态啦
※ 编辑: J7565J (123.194.180.250), 12/26/2017 19:09:10
→ Kerdison: 人变多 但劳务又被机器取代 不需那麽多人力 竞争大 12/26 22:20
→ ciswww: 出现以前不存在的工作，例如: 12/26 23:09
→ ciswww: 健康减重谘询师
http://www.104.com.tw/job/?jobno=4q2u1 12/26 23:10
→ ciswww: 囧
http://case.104.com.tw/seek_view.cfm?caseno=1187440 12/26 23:10
→ ciswww: ATM现送员
https://www.104.com.tw/job/?jobno=55hwk 12/26 23:11
→ ciswww: 什麽测试开发工程师、韧体工程师之类以前没有的就不举例了 12/26 23:12
这就是我一直存在的大问题：很多工作被机器所取代，但为避免人口老化又鼓励大家生，
那小孩长大後没工作没收入怎麽办呢?唯一接近的解决之道应该就是"全民基本收入UBI"?
推 curmathew: 其实有减少工时喔，一战以前工厂工作12小时是常态，在 12/27 00:31
→ curmathew: 二战刚结束时，工时大约10小时，後来才降到8小时 12/27 00:31
推 curmathew: 所以我觉得你一开始的命题可能就不太准确? 12/27 00:33
谢谢你的指正，那如果把时间拉长，跟古代比呢?总觉得人类的科技到底是让人类自由，
还是反而造成束缚呢?
※ 编辑: J7565J (101.13.194.156), 12/27/2017 12:16:02
→ NoMomoNoLife: cis大推的你有看懂吗= = 12/28 10:58
有懂啦，是我自己又扯到我的相关问题，造成误会，抱歉。
推 shihpoyen: 「西方凭什麽」一书中将人类进度的动力归纳为懒贪惧三 12/28 11:31
→ shihpoyen: 项 懒只是其中一项 12/28 11:31
→ shihpoyen: 打错了 前面推文中的进度应改为进步 12/28 11:32
所以可以说某方面因科技而得以"懒"，但转而都用於工作上吗?
※ 编辑: J7565J (101.13.194.156), 12/28/2017 12:23:30
※ 编辑: J7565J (123.194.180.250), 01/26/2018 23:15:40
1F：→ lmly9193: 科技演进应该只助於贫富差距吧，传统劳力渐渐被机械取代 02/09 10:53
2F：→ lmly9193: 机器无法取代的就交给人力，越来越复杂越来越繁重。 02/09 10:55