作者Babbage (驕傲體現於健忘)
看板ask-why
標題Re: [請益] 階級流動困難之處
時間Sun Jul 10 21:01:40 2016
※ 引述《balbigloon (大砌球)》之銘言：
: 各位好，小弟有一事想請教各位~
: 關於階級流動，我們都說念書考上好學校是最公平的方式。
: 但我想是不是不是只有單純讀書考試這麼簡單?
: 在比較下面階級的小孩，很難不受原生家庭生活習慣的影響，
: 考上好學校後也不一定可以適應都是比較上層階級小孩的生活方式，
: 比較糟的情況是適應不良，
: 即使課業生存得下去在難以與其他同學溝通的情況下，
: 未來在找工作或職場上也很難真的找到自己適性適所的工作吧~
: 感覺很容易被其他人利用或是無法得到其他同學可以得到的資訊。
: 簡單來說，是不是要翻轉階級從來都不是只有像鄉民所說讀書考試這麼簡單而已??
: 感謝各位幫我解答!!
階級本身並不是固定不動的，階級之間的界線也不像這個詞所暗示地這般明
確，例如台灣的田僑仔算不算一種階級呢？政治商人(如徐家、辜家)是不是
一種階級呢？他們和官二代是不是同屬一個階級呢？
從歷史上來看，階級流動的說法並不貼切，更真實的是階級的產生與消失。
也就是說，是一群人漸漸形成一種有特色的階級，而非有一個階級等著人去
加入。職業有時候會給我們一種階級的錯覺，但其實相同職業的人並不一定
處於相同階級，例如早期國營事業的作業員就和私人小工廠的作業員有很大
的差距。
所以大層面的階級流動必然是來自於舊階級沒落與新階級的誕生所產生的動
態錯覺，就像一排燈依序點亮熄滅時，會產生燈在移動的錯覺。而小層面、
個人的階級流動則是與階級本身無關的個案，有時候是透過考試，有時則是
聯姻，似乎只能個案討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.198.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1468155703.A.90D.html
1F：→ xiaoa: 階級是個人為劃分的概念. 所以可以粗分細分. 劃分的最重要 07/10 23:31
2F：→ xiaoa: 依據是這群人會有類似的社會需求，所以他們會推動社會裡的 07/10 23:32
3F：→ xiaoa: 某些事情發生 07/10 23:34
4F：→ xiaoa: 但怎麼可能有一群人，他們對所有社會事務的需求都是一致的? 07/10 23:38
5F：→ xiaoa: 其實有點生物分類的感覺，你我同樣是人，但我們之間的基因 07/10 23:39
6F：→ xiaoa: 卻存在許多差異 07/10 23:39
7F：→ xiaoa: 但我們依然被畫分為同樣的人類 07/10 23:39
8F：→ xiaoa: 往上追，可以找到靈長類、哺乳類、脊椎動物.... 07/10 23:40
9F：→ xiaoa: 所以不是有個最粗略的劃分藍領、白領這樣... 07/10 23:41
10F：推 balbigloon: 不犯法被抓到錢越多階級越高這樣的說法不知道正不正確 07/11 19:14
11F：→ balbigloon: ? 07/11 19:14
12F：推 behemoth: 很認同這篇，階級流動是很抽象的概念 07/12 12:21
13F：→ behemoth: 所謂階級探討的到底是指文化還是經濟? 07/12 12:22
14F：→ behemoth: 我覺得可以先討論這個 07/12 12:23