作者Babbage (骄傲体现於健忘)
看板ask-why
标题Re: [请益] 阶级流动困难之处
时间Sun Jul 10 21:01:40 2016
※ 引述《balbigloon (大砌球)》之铭言：
: 各位好，小弟有一事想请教各位~
: 关於阶级流动，我们都说念书考上好学校是最公平的方式。
: 但我想是不是不是只有单纯读书考试这麽简单?
: 在比较下面阶级的小孩，很难不受原生家庭生活习惯的影响，
: 考上好学校後也不一定可以适应都是比较上层阶级小孩的生活方式，
: 比较糟的情况是适应不良，
: 即使课业生存得下去在难以与其他同学沟通的情况下，
: 未来在找工作或职场上也很难真的找到自己适性适所的工作吧~
: 感觉很容易被其他人利用或是无法得到其他同学可以得到的资讯。
: 简单来说，是不是要翻转阶级从来都不是只有像乡民所说读书考试这麽简单而已??
: 感谢各位帮我解答!!
阶级本身并不是固定不动的，阶级之间的界线也不像这个词所暗示地这般明
确，例如台湾的田侨仔算不算一种阶级呢？政治商人(如徐家、辜家)是不是
一种阶级呢？他们和官二代是不是同属一个阶级呢？
从历史上来看，阶级流动的说法并不贴切，更真实的是阶级的产生与消失。
也就是说，是一群人渐渐形成一种有特色的阶级，而非有一个阶级等着人去
加入。职业有时候会给我们一种阶级的错觉，但其实相同职业的人并不一定
处於相同阶级，例如早期国营事业的作业员就和私人小工厂的作业员有很大
的差距。
所以大层面的阶级流动必然是来自於旧阶级没落与新阶级的诞生所产生的动
态错觉，就像一排灯依序点亮熄灭时，会产生灯在移动的错觉。而小层面、
个人的阶级流动则是与阶级本身无关的个案，有时候是透过考试，有时则是
联姻，似乎只能个案讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.245.198.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1468155703.A.90D.html
1F：→ xiaoa: 阶级是个人为划分的概念. 所以可以粗分细分. 划分的最重要 07/10 23:31
2F：→ xiaoa: 依据是这群人会有类似的社会需求，所以他们会推动社会里的 07/10 23:32
3F：→ xiaoa: 某些事情发生 07/10 23:34
4F：→ xiaoa: 但怎麽可能有一群人，他们对所有社会事务的需求都是一致的? 07/10 23:38
5F：→ xiaoa: 其实有点生物分类的感觉，你我同样是人，但我们之间的基因 07/10 23:39
6F：→ xiaoa: 却存在许多差异 07/10 23:39
7F：→ xiaoa: 但我们依然被画分为同样的人类 07/10 23:39
8F：→ xiaoa: 往上追，可以找到灵长类、哺乳类、脊椎动物.... 07/10 23:40
9F：→ xiaoa: 所以不是有个最粗略的划分蓝领、白领这样... 07/10 23:41
10F：推 balbigloon: 不犯法被抓到钱越多阶级越高这样的说法不知道正不正确 07/11 19:14
11F：→ balbigloon: ? 07/11 19:14
12F：推 behemoth: 很认同这篇，阶级流动是很抽象的概念 07/12 12:21
13F：→ behemoth: 所谓阶级探讨的到底是指文化还是经济? 07/12 12:22
14F：→ behemoth: 我觉得可以先讨论这个 07/12 12:23